Changement climatique, les biocarburants, et de l'eau

Dans la course pour développer et produire des énergies alternatives leur impact sur les ressources en eau ne doit pas être négligé. Lorsque vous cherchez une source d'énergie alternative, nous nous attendons à l'alternative d'être meilleur que les sources existantes, l'amélioration de l'environnement économique et de meilleure qualité. Toutefois, dans des régions déjà sous stress hydrique, telles que l'ouest des Etats-Unis, la production de biocarburants de réduire encore la disponibilité de l'eau douce pour le développement et de l'eau limite pour la survie des écosystèmes, la production alimentaire et l'élevage, et pour répondre aux besoins fondamentaux des personnes dans la région . Les politiques actuelles aux États-Unis de promouvoir et de subventionner la production de biocarburants et les biocarburants que beaucoup considèrent comme une source alternative écologiquement durable de l'énergie.

Un examen de la relation entre l'eau et la production de biocarburants va rapidement vous dire que cette pratique n'est pas écologiquement durable. Penchons-nous sur une culture de matières premières »du maïs qui est largement utilisée pour produire de l'éthanol aux États-Unis. De maïs pour la production d'éthanol est principalement cultivé dans le Corn Belt et de l'ouest des États-Unis

Dans l'Iowa, sous irrigation partielle, la production de maïs consomme environ 1081 gallons d'eau pour chaque gallon d'éthanol produit. Dans les régions sèches, telles que la partie sud-ouest du Nebraska, où le maïs est entièrement irriguées, la production de maïs utilise plus de 1500 gallons d'eau pour chaque gallon d'éthanol produit. (1) Ainsi, les 13,9 milliards gallons d'éthanol qui a été produit aux États-Unis en 2006, nécessitait une moyenne de 18 milliards de litres d'eau. Il s'agit plus d'eau que consomme la totalité de la population des États-Unis pour l'usage domestique en un an, mais il remplace seulement 3% de nos besoins en carburant (2).

En outre, la production de biocarburants a un impact sur la qualité des eaux ainsi. Par exemple, le maïs est la plus intensive d'azote des principales grandes cultures, les excès de nitrates Voyage à travers le sol et s'infiltrer dans la nappe phréatique, contaminant le sol et les ressources en eau. En Octobre 2007, les National Academies of Sciences des États-Unis a publié un rapport mettant en garde des conséquences de la production de biocarburants sur la disponibilité et la qualité de l'eau aux États-Unis. Le rapport indique que «si les augmentations projetées dans l'utilisation du maïs pour la production d'éthanol se produire, l'atteinte à la qualité de l'eau pourraient être considérables, et les problèmes d'approvisionnement en eau aux niveaux régional et local pourrait également se poser." (3)

L'objectif qui est si souvent parlé lorsque l'on parle d'énergie de remplacement est «l'indépendance énergétique», qui signifie: développement de sources d'énergie qui peut nous prendre dans l'avenir, sans autres dommages à l'environnement et sans dépendance à l'égard d'autres régions du monde pour leurs ressources. Les moyens actuels de production de biocarburants aux États-Unis nous fournit une alternative qui ne conduit pas à l'indépendance énergétique, mais utilise plutôt de grandes quantités d'eau (dans l'eau a souligné régions) pour produire des matières premières pour un petit pourcentage de nos besoins en carburant. L'eau douce est une ressource limitée. Si la tendance actuelle se poursuit et la production de biocarburants augmente rapidement, l'accès à l'eau, peut remplacer le pétrole dans sa valeur et devenir une ressource stratégique dans les 20 prochaines années. Nous devons veiller à ce que, tandis que dans la poursuite des énergies alternatives, nous ne remplaçons pas la dépendance énergétique de la dépendance de l'eau.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Climate-Change,-Biofuels,-and-Water&id=1563522