D'habitude, quand nous entendons le mot de franchise que nous pensons des grandes chaînes de magasins commerciaux que du jour au lendemain, offrant tout de la restauration rapide à vaporisateur de bronzage. Une franchise est effectivement beaucoup plus. Le franchisage est une technique de marketing où le fabricant d'un produit ou un service accorde aux autres le droit exclusif de commercialiser leurs produits ou services. Le fabricant (le franchiseur) donne à ce droit exclusif à la personne (le franchisé) pour une zone déterminée et la durée du temps de commercialiser le produit avec la marque franchiseurs et plan de marketing. Cette relation diffère d'une simple licence d'exclusivité de la vente du produit ou du service en ce qu'il envisage une poursuite de l'étroite relation de coopération entre le franchiseur et le franchisé. Parfois, la relation est tout sauf lisse.
Interactions entre le franchiseur et le franchisé peut donner lieu à de nombreuses causes possibles de l'action en vertu de deux lois fédérales et étatiques. Il ya un principe de base que, en raison de la position supérieure et économiquement plus puissant du franchiseur, il doit traiter avec la plus grande bonne foi, l'intégrité et la fidélité. A défaut de le faire peut conduire à une cause d'action par le franchisé pour rupture de contrat, rupture de l'alliance implicite de bonne foi et de loyauté, et la fraude.
Rupture de contrat
Rupture de contrat de la part du franchiseur peut consister en refus ou l'omission d'effectuer une promesse qui fait tout ou partie de l'accord, le refus de reconnaître l'existence du contrat, ou un comportement incompatible avec son maintien. Exemples serait l'échec de la formation et la supervision ou l'incapacité de fournir des biens, équipements, installations ou tel que requis par le contrat. Dans ces scénarios Certains ont comparé la relation entre les parties comme étant semblable à une relation fiduciaire. Ce faisant, il crée une norme de diligence à laquelle la conduite dans l'exercice de franchiseurs dans le cadre du contrat de répondre aux strictes obligations de divulgation complète et un traitement équitable. Encore une fois, c'est en raison de l'absence du franchisé du pouvoir de négociation de la situation.
Pratiques trompeuses
Non seulement le franchisé d'un manque important de pouvoir de négociation, mais elle doit également s'inquiéter des pratiques trompeuses par le franchiseur. Nous avons vu des cas où des déclarations trompeuses ont été faites au franchisé en ce qui concerne la rentabilité potentielle de la franchise, le refus de divulguer des bénéfices réels et chiffres de la perte, ou à haute pression tactique à force de fermeture de la vente. Ces fausses déclarations peuvent parfois se retrouver dans des brochures ou des prospectus, ou dans les documents de garantie et qui sont accessoires à la vente.
Franchise documents comme éléments de preuve
Ce qui précède étant dit, il est important pour un franchisé de conserver tous les documents pertinents au moment de conclure un accord. Il est également impératif de voir les dossiers financiers. Si possible, demandez à votre comptable d'examiner les dossiers afin de s'assurer qu'ils ne sont pas vous montrer tout le mois de rentabilité. Si le franchiseur refuse de divulguer cette information, il peut être dans votre intérêt de chercher une autre occasion.
La relation de franchise est également un terrain fertile pour violation des lois antitrust. Le modèle de franchise est entièrement construite sur la continuité, et donc il existe généralement des allégations de fixation des prix, contrôle des prix, et la domination du marché.
Impliqué dans un procès
Burger King a découvert de première main les conséquences de la fixation des prix quand il est devenu impliqué dans un litige avec l'Association nationale des franchisés sur ses "$ 1 Whopper" publicités. L'argument avancé par les franchisés est que Burger King, que le franchiseur, a seulement le droit de recommander des prix. En fait, le franchisé a voté à l'Whopper 1 $ à deux fois avant Burger King a insisté sur l'introduire à l'échelle nationale dans ses publicités. Les revendications de classe poursuite en recours que le franchisé ne peut plus le faire "leur chemin tout de suite" depuis Burger King forces quasi-totalité de ses magasins de vendre les hamburgers 1 $ à une perte.
Comme dans le cas de Burger King, la majeure partie des affaires judiciaires trouver le franchisé dans le rôle de la demanderesse. Comme vous pouvez le voir, les cas de franchise peut être très complexes et impliquent l'étude des nombreux documents et dossiers. Ce qui est plus révélateur, c'est que il est rare qu'un franchisé demander l'avis d'un avocat lors de la négociation de l'achat d'une franchise. Le point crucial de la plupart des plaintes sont franchisé que le franchisé n'aurait pas acheté la franchise avait tous les faits été porté à leur connaissance. Malheureusement, la conduite de nombreux franchisés »peut être considéré comme une renonciation à son droit de poursuivre, car il est souvent plusieurs mois ou années jusqu'à ce que le franchisé est en mesure de découvrir toute déclaration trompeuse par le franchiseur.
Si le franchisé entrer dans le domaine du contentieux, il est important qu'ils choisir un avocat compétent et expérimenté pour les guider à travers. Il n'y a aucune garantie quant à la durée d'une affaire prendra, ou ce que sera le résultat. La vitesse à laquelle se déplace le cas franchisé dépend de la nature de la réparation demandée, ainsi que le statut du franchiseur défendeur. Souvent, si la réclamation est pour la récupération d'un dépôt ou une redevance payée, il peut être nécessaire d'agir rapidement contre la compagnie avant qu'elle se dissout par la faillite ou la liquidation des actifs.
Ce qui précède étant dit, le contentieux de franchise peut être très longue et coûteuse. Certaines conduites entre les parties peut constituer une violation du contrat de franchise, pour lequel on dispose de divers recours. Il est important de consulter un conseiller expérimenté pour négocier un accord de franchise, et l'avocat est un juriste qui réponde à vos besoins qui est disponible pour vos questions de franchise.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Franchise-Agreements,-Breach-of-Contract,-and-the-Role-of-Franchisee&id=4653791
lundi 2 août 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire