Trouver des experts de leurs mots en ligne écrite - Contestation

Ils disent que vous pouvez croire rien de ce que vous entendez, certains de ce que vous lisez et la plupart de ce que vous voyez? Et évidemment, il est logique de faire confiance à ceux qui sont experts dans leur domaine pour vous donner les droites maigre. Mais comment pouvons-nous dire aux experts de la frimeurs ou BS'ers? En ligne de nombreuses personnes utilisent des "Forums" presque comme des conversations. Ah, mais si nous disons que vous pouvez croire rien de ce que vous entendez et forums en ligne imitent conversations boutique de café puis on pourrait spéculer qu'ils sont une source très mauvaise de l'information. Récemment, un expert auto-proclamé a été de discuter en ligne comment trouver les experts et après vos nombreux messages très longs, il a fait un commentaire sur quelque chose comme cela;


     Je ne pense pas sauf si je suis payé

Cela semblait complètement sincère et nous avons tous été surpris, mais cette émergence de son vrai soi et l'honnêteté brutale. Il aurait pu se souciait moins, au lieu debout sur ses lettres de créance qu'il avait perdu du temps de chacun? Bien sûr, on peut se demander;

     Voulez-vous dire les pensées donner librement ne sont pas aussi bonnes que celles que vous êtes payé pour?
     Comment cela fonctionne?
     Comment peut-on justifier cela?

En effet, s'il est de mettre des informations gratuitement dans le chemin d'articles ou de messages dans le forum, alors il est dit de telles informations est moindre que ses capacités vrai, si je suis d'accord dans ce cas. Pourtant, si nous voulons trouver les experts de la rédaction en ligne envisagent ce type de comportement peut-être alors d'être l'expert ou plutôt la définition de l'expert pourrait avoir à inclure le fait que:

     experts peuvent retenir dans leurs articles en ligne ou de participation post sur le forum

Ce point de discorde était auparavant élevé, bien sûr, mais maintenant, nous avons assisté à une véritable expérience qu'il vit comme nous l'avons étudié les membres de «psychothérapeute» du forum qui a fait ces déclarations. Nous pouvons trouver des experts d'articles, mais nous sommes d'accord qu'il serait difficile à l'aide de messages du Forum, en raison de la manipulation, la politique machiavélique et des primates ou le niveau de BS?

Si nous convenons que la conclusion des experts via des forums est beaucoup plus difficile que par le biais d'articles? Si oui cela est problématique, car il ya 100s de millions de blogs et de forums d'un million et seulement 50 000 écrivains article ici avec seulement 1 / 2 d'un million d'articles. La nécessité de trouver les articles valables ou des mots écrits par des experts ou des autorités est primordiale.

Le «coffee shop» scénario, un besoin social est appropose, mais si ces dialogues imitent les discussions du forum en ligne, on pourrait dire que l'information en ligne est principalement tous les faux? Si oui quelle est sa valeur, même s'il vient d'un expert, ils ne seraient provenant d'un BS'er experts dans ce cas. Est-ce le type de fil que vous souhaitez passer vos pensées précieuses sur? Si oui, pourquoi, si non serait une re-positionnement de vos déplacements soit sage?

Les lecteurs en ligne et les internautes ont besoin de plus d'intégrité que cela. Cela pose un problème pour la conception de nos périmètres d'experts de notre définition. Peut-être que nous devrions faire l'inverse, faire un "BS" définition d'abord éliminer le BS et ensuite ce qui reste sera surtout la vérité. Puis de la vérité, nous pouvons déterminer, ce qui a été écrit par un expert. Certes, tous les internaute sur la planète pourrait bénéficier d'un tel outil "BS Filtre", non seulement ici il n'ya donc pas besoin d'autorité pour lancer le projet. En fait, ne l'a pas déjà commencé? Pensez à ce sujet.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/581887