Course aux armements nucléaires au Proche-Orient?

Avec le Décembre 2006 de coopération du Golfe Conseil (CCG) annonce des plans de «développer un programme conjoint nucléaire à des fins pacifiques» [1] a suivi dans la foulée du désir exprimé par l'Egypte pour exploiter l'énergie nucléaire et la poursuite des progrès de l'Iran, un Moyen-Orient course aux armements nucléaires peuvent être en cours. Il est également peu susceptible d'être inversée maintenant que la politique israélienne de "amimut" ou l'ambiguïté nucléaire a été brisée - d'abord par le secrétaire américain à la Défense désigné, Robert Gates, qui a déclaré «qu'Israël possède des armes nucléaires» [2], puis par le Premier ministre israélien Ehud Olmert, qui a déclaré, interrogé sur le programme nucléaire de Téhéran, «l'Iran explicitement, ouvertement et publiquement menace de rayer Israël de la carte. Pouvez-vous voir qui est au même niveau lorsque vous aspirent à avoir une arme nucléaire comme l'Amérique, France, Israël et la Russie »[3] - à moins que son arsenaux nucléaires sont démantelées et détruites.

Lorsque les pays du CCG, établi en 1981 pour "améliorer la coordination et la coopération et promouvoir l'intégration régionale entre ses États membres», composé de Bahreïn, Koweït, Oman, Qatar, Arabie Saoudite, et les Emirats arabes unis (EAU) a fait son annonce, l'organisation Secrétaire général Abdul-Rahman al-Attiya a réitéré la position officielle de l'Iran - «Etats de la région ont le droit de posséder la technologie nucléaire à des fins pacifiques." [4] «... profiter de l'énergie nucléaire est la demande de toute la nation iranienne. La nation iranienne insiste sur ce droit et ne reculera pas d'un iota », [5] Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré en Octobre 2006 après avoir appelé" le programme nucléaire de son pays "transparent" et "pacifiques". "[6]

Alors que les gouvernements occidentaux et Israël montrent un Iran nucléaire comme une grave menace pour la sécurité régionale et même mondiale, peut-être avec raison considérer les déclarations répétées de M. Ahmadinejad qu '«Israël doit être rayé de la carte» [7] et a continué en cause de l'apparition et la légitimité de l'Holocauste qui a entraîné la perte de plus de 6 millions de vies massivement juifs de 1938-1945, ils ont sapé leur autorité morale et sa crédibilité grâce à des incohérences et des doubles standards. Pendant l'été 2006, le Hezbollah et Israël guerre, Olmert a poursuivi une politique malavisée de cibler l'infrastructure civile libanaise (ponts, centrales électriques, les pistes de l'aéroport international de Beyrouth, etc), dans le processus de tuer plus d'un millier de civils libanais, au lieu de se concentrer uniquement sur les combattants du Hezbollah, alors que Washington et bien de l'Occident tergiversé jusqu'à ce que les critiques ont atteint des niveaux insupportables et Israël s'est enlisée dans une impasse prolongée. Deuxièmement, Israël "d'apartheid" traitement des Palestiniens dans les territoires occupés, comme appelé par l'ancien président Jimmy Carter, qui comprend les privations économiques et la poursuite de la construction d'une "séparation" mur déclaré illégal - «La construction du mur et ses associés régimes sont contraires au droit international, "[8] - par la Cour internationale de Justice (CIJ) n'a pas aidé non plus. Pire encore, les appels arabes à transformer le Moyen-Orient en une arme permanente de destruction massive (ADM) zone franche sont restées lettre morte tant que l'Occident a adopté une approche réaliste. Ils sont restés silencieux sur l'arsenal nucléaire d'Israël tout en dénonçant les programmes nucléaires de la Corée du Nord et l'Iran, ce qui alimente l'animosité arabe et mépris.

En conséquence, le gouvernement égyptien et les responsables militaires le long avec des universitaires n'ont pas caché que le Caire le programme relancé nucléaire est destiné non seulement à traiter les pays «les besoins économiques et de l'électricité", mais pour servir "une certaine garantie de sécurité contre la menace nucléaire israélienne." [ 9] Cependant, l'Occident peut obtenir une seconde chance puisque la CCG lors de faire son annonce également exprimé qu '"ils voulaient une région exempte d'armes de destruction massive, et a appelé Israël à renoncer aux armes nucléaires et de permettre une inspection internationale de toutes ses installations atomiques . "[10]

Lorsqu'il est question du Moyen-Orient possible course aux armements nucléaires, de l'Arabie saoudite ministre des Affaires étrangères Saoud al-Fayçal a accusé Israël. Il a déclaré que Tel-Aviv programme d'armes nucléaires a été le «péché originel qui a permis à la prolifération dans la région." [11], Robert Gates, a également souligné qu'Israël, entre autres lors de son audition de confirmation, tout en discutant la logique de Téhéran où il a récité "les Etats à proximité de l'Iran qui avoir des armes nucléaires - le Pakistan, l'Inde et Israël - et a noté que il n'ya pas longtemps, l'Irak de Saddam Hussein a également tenté d'acquérir la bombe »tout en ajoutant," les Etats-Unis est une puissance nucléaire, et ses forces sont déployées dans le voisinage de l'Iran dans le Moyen Orient, et la Russie, une autre puissance nucléaire, est également à proximité. "[12]

Pourtant, depuis Israël programme d'armes nucléaires a été révélée par Mordechai Vanunu, un technicien qui a travaillé à la centrale nucléaire de Dimona dans le désert du Néguev, à 20 ans ont passé, sans autant que d'un mot qu'elle joue son rôle nécessaire dans la prévention de la prolifération des armes nucléaires. Tant Israël et l'Occident ont justifié leur double standard avec la croyance erronée que seules les armes nucléaires pourraient assurer la survie de l'Etat juif dans une région hostile même si Israël a tenu et continue de détenir une écrasante bord militaires conventionnelles et l'utilisation d'armes nucléaires contre les Etats arabes voisins seraient également l'objet d'une Israéliens retombées radioactives mortelles.

La justification du Premier ministre israélien pour l'arsenal nucléaire de son pays n'est pas non plus de bon augure quand il s'agit de la prolifération contenant de la région. Lorsque l'on compare les puissances nucléaires existantes qui comprennent également Israël, Olmert a déclaré: «Vous parlez de pays civilisés qui ne menacent pas les fondations du monde qui ne menacent pas d'autres pays qu'ils vont utiliser les armes nucléaires, afin de les détruire. C'est pourquoi il ya une grande différence. "[13]

"L'Iran et le génocide soutien de la Syrie qui rend la présence de ces armes à Damas et à Téhéran une force de déstabilisation au Moyen-Orient», le Dr Raanan Gissin, un ancien haut fonctionnaire de l'ex-Premier ministre israélien Ariel Sharon a ajouté lorsqu'il a été interrogé par les Nouvelles d'Israël Agence, même si la Syrie n'a jamais annoncé une intention de poursuivre un programme nucléaire d'aucune sorte [14].

Pourtant, il ya peu de différence, que Vanunu, qui a de nouveau placé sa sécurité personnelle et la liberté à risque lorsque l'on parle, a souligné lors d'une récente interview lors de la discussion de son raisonnement pour aller à la Sunday Times de Londres en 1986. «J'ai réalisé mon pays avait déjà traitée assez de plutonium pour des armes nucléaires 200. Je suis devenu vraiment peur quand nous avons commencé le traitement au lithium 6, qui est seulement utilisé pour la bombe à hydrogène. J'ai senti que je devais éviter un holocauste nucléaire au Moyen-Orient... »[15] Ensuite, quand il s'agit de génocide, il est déjà le débat sur si oui ou non Israël est activement commettre un génocide contre le peuple palestinien à travers des actions systématiques qui ont abouti à déplacement en masse, les normes abominables de la vie et des milliers de morts.

Il faut aussi noter que durant les premières années du programme nucléaire israélien qui a commencé en 1952 avec la création de la Commission du pays de l'énergie atomique, même les Etats-Unis s'est dit préoccupé lorsque, en 1958 U-2 vols a révélé la construction d'une installation que les dirigeants israéliens d'abord décrit comme «une usine textile, une station agricole et un centre de recherche métallurgique jusqu'en 1960", lorsque le Premier ministre David Ben-Gourion récité la ligne de maintenant tous trop familiers que la centrale nucléaire de Dimona a été construit à des «fins pacifiques». [16] Par la suite en 1968, la Central Intelligence Agency (CIA) conclut tranquillement qu'Israël construisait des armes nucléaires inaugurant l'ère des "amimut" ou d'ambiguïté nucléaire, qui est finalement venu à une fin officielle de près de 40 ans plus tard.

Préoccupations américaines concernant une centrale nucléaire du Moyen-Orient ne sont pas injustifiées. Avec l'instabilité actuelle et le durcissement des positions, jamais le danger été plus réel ou présenter qu'une arme nucléaire pourrait tomber dans les mains des terroristes, que ce soit par la révolution ou l'effondrement du gouvernement, le vol ou encore le transfert de délibérer que si un régime conclut imprudemment que le déni plausible offerte par un tel transfert serait de servir ses intérêts géopolitiques. Ces préoccupations ne sont pas exclusifs aux seuls Etats arabes.

Un Septembre 1999 US Air papier de contre-prolifération Groupe illustre clairement le danger que l'arsenal nucléaire d'Israël présente comme des questions de sécurité israélien nucléaire et la possibilité de détournement, de vol ou même la perspective de plus effrayant que "le droit du gouvernement aile militaire [serait] de décider d'employer nucléaires armes sans se soucier »ou qu'un groupe extrémiste pourrait saisir un ou plusieurs périphériques. «Un article paru en 1997 en revue les forces armées israéliennes à plusieurs reprises souligné les possibilités de, et la nécessité de se prémunir contre une religion, le coup droit de l'aile militaire." [17]

Dans le même temps, le «rejet» des philosophies président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui dénonce l'existence d'Israël et l'ancien et probablement futur Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou qui s'oppose à l'existence d'un Etat palestinien indépendant et viable ne peut être ignorée. Avec les deux au pouvoir, le risque d'une erreur de calcul nucléaire par un ou des deux parties augmente de manière exponentielle en particulier, puisque, comme le Livre de l'US Air force de contre-prolifération conclut: «Israël, comme l'Iran, a des désirs de puissance régionale." [18] Pire encore est la avertissement lancé par l'ancien président Ezer Weizman israélienne qui a déclaré "la question du nucléaire gagne du terrain [et] la prochaine guerre ne sera pas conventionnelles [19].

Le plus inquiétant, cependant, que le Moyen-Orient possible course aux armements nucléaires prend son envol, c'est qu'il est devenu évident que les effets d'une guerre nucléaire régionale ne sera pas limité aux parties concernées, ni confinée à la région immédiate affectée. "De nouvelles études [présenté par Alan Robock de l'université Rutgers ont suggéré] que [même] un petit conflit régional nucléaire impliquant seulement quelques armes pourrait avoir des conséquences stupéfiante du climat mondial, portant sur un 10-year-temps de refroidissement... sans précédent dans l'histoire enregistrée [et même plus froid que le «petit âge glaciaire» de 1650-1850, qui a été] dévastatrices pour l'agriculture et de la société au sens large »avec une« réduction de la saison de croissance de 10 à 30 jours, [et] la réduction des précipitations... [ et] la lumière du soleil ", surtout si ces armes ciblées grands centres de population (par exemple, Téhéran ou Tel-Aviv) [20]. Dans le même temps, un tel scénario désastreuses n'aborde pas la précipitation radioactives qui tomberaient à travers l'utilisation quotidienne de rendu planète comprimés d'iode une nécessité, ni la santé à long terme des affects qui entraveraient encore l'économie mondiale.

En raison de la menace inhérente à la communauté mondiale dans son ensemble, il est plus impératif que jamais que la question nucléaire au Moyen-Orient se poursuivre avec l'urgence d'apporter une cessation immédiate et l'inversion de la prolifération soudaine de la région. Toutefois, pour toute politique visant à créer une des armes de destruction massive sans la région pour réaliser le succès, l'impartialité et la cohérence doivent être impliqués.

Par Joe Parko », un collaborateur spécial à Atlanta Nouvelles progressif," Si nous voulons vraiment arrêter la course aux armements nucléaires au Moyen-Orient, Israël doit être nécessaire à l'ouverture de son programme d'armes nucléaires à l'inspection [et si] nous voulons que l'Iran renonce armes nucléaires, nous devons également obtenir des bombes à Israël d'arrêter la construction en secret et commencer à démanteler son arsenal nucléaire important. Notre objectif doit être une dénucléarisation du Moyen-Orient et cela doit inclure Israël. "[21]

L'accord USAF Centre de contre-prolifération ce qui implique que la capacité nucléaire d'Israël "ne peut pas être dans l'intérêt de l'Amérique» en ce qu'elle "va devenir moins utile... et stimuler une course régionale aux armements" qui peuvent avoir déjà commencé [22].

En outre, une telle politique aurait également d'être pragmatique et réaliste dans ce tous les Etats au Proche-Orient indépendamment de leurs différences politiques seraient libres d'exercer leur droit de s'engager dans des programmes nucléaires à des fins strictement civiles et pacifiques, tant que ces programmes sont également transparents et ouverte à la même surveillance et des inspections sans entraves jugées nécessaires par l'Agence internationale d'énergie atomique (AIEA), sans préjudice.

Dernière d'une telle politique aurait pour aborder les questions de sécurité régionale. Pour assurer une efficacité maximale, les Etats-Unis, la Russie et l'Union européenne (UE) pourrait signer un accord sur le «parapluie» de sécurité dans lequel ils garantiront la défense de chaque Etat du Moyen-Orient (dans le contexte et les frontières d'une finalisation la résolution du conflit israélo-palestinien où il a trait à ces deux nations) tant qu'il n'a pas engagé un conflit avec un autre soutenu par la garantie explicite qu'une attaque sur n'importe quel Etat du Moyen-Orient constituerait une attaque contre eux et être traités comme tels .

Seulement alors pourrait le Moyen-Orient de génie nucléaire armes se remettre dans la bouteille alléger ce Robock appelle «peut-être le plus grand danger pour la stabilité de la société depuis l'aube de l'humanité" en raison de «[l] a combinaison actuelle de la prolifération nucléaire, l'instabilité politique, et de la démographie urbaine. "[23]

____________

[1] CCG annonce des plans pour le programme nucléaire conjoint. aljazeera.com. 11 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. [Http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=12715]

[2] Ze'ev Schiff. Témoignage de Gates / Préserver l'ambiguïté nucléaire. Ha'aretz. 2006. 11 Décembre 2006. http://www.haaretz.com/hasen/spages/798771.html

[3] Olmert: l'Iran veut l'arme nucléaire comme Israël. Ynet news.com. 12 Décembre 2006. 12 Décembre 2006. [Http://www.ynetnews.com/articles/0], 7340, L-3338783, 00.html

[4] CCG annonce des plans pour le programme nucléaire conjoint. aljazeera.com. 11 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. [Http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=12715]

[5] Ahmadinejad déclare programme nucléaire se poursuivra. Fox Nouvelles. 23 Octobre 2006. 11 Décembre 2006. [Http://www.foxnews.com/story/0], 2933,223722,00. Html

[6] David Jackson et Barbara Slavin. Chef de file de l'Iran défend le programme nucléaire de l'ONU au journal USA Today. 20 Septembre 2006. 11 Décembre 2006. [Http://www.usatoday.com/news/world/2006-09-19-iran-un_x.htm]

[7] Ahmadinejad: rayer Israël de la carte. aljazeera.com. 28 Octobre 2005. 11 Décembre 2006. http://english.aljazeera.net/news/archive/archive?ArchiveId=15816

[8] * Ramzy Baroud. Décision de la CIJ défend droit international et non de la Communauté internationale. Palestine Chronicle. 25 Juillet 2004. 11 Décembre 2006. http://www.vtjp.org/background/wallreport9.htm

[9] L'Egypte Profil: Aperçu nucléaire. NTI. En novembre 2006. 11 Décembre 2006. http://www.nti.org/e_research/profiles/Egypt/Nuclear/index.html

[10] CCG annonce des plans pour le programme nucléaire conjoint. aljazeera.com. 11 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. [Http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=12715]

[11] Andy Critchlow. L'Arabie, les États du Golfe pour étude en utilisant la technologie nucléaire (Update4). Bloomberg.com. 10 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=ant3gmyiATa8&refer=home

[12] Ze'ev Schiff. Témoignage de Gates / Préserver l'ambiguïté nucléaire. Ha'aretz. 2006. 11 Décembre 2006. http://www.haaretz.com/hasen/spages/798771.html

[13] Olmert: l'Iran veut l'arme nucléaire comme Israël. Ynet news.com. 12 Décembre 2006. 12 Décembre 2006. [Http://www.ynetnews.com/articles/0], 7340, L-3338783, 00.html

[14] Joel Leyden. Good Evening Iran, la Syrie, Israël possède des armes nucléaires. Israël Nouvelles Agence. 10 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. http://www.israelnewsagency.com/israelnuclearweaponsolmertiransyriaterrorism481211.html

[15] Joe Parko. Israël Whistleblower nucléaire parle. OpEdNews.com. 9 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. http://www.opednews.com/articles/opedne_joe_park_061209_israeli_nuclear_whis.htm

[16] Joel Leyden. Good Evening Iran, la Syrie, Israël possède des armes nucléaires. Israël Nouvelles Agence. 10 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. http://www.israelnewsagency.com/israelnuclearweaponsolmertiransyriaterrorism481211.html

[17] D. Warner Farr, LTC, U. S. armée. Le Troisième Temple est saint des saints: les armes nucléaires d'Israël. Les Documents de contre-prolifération. Série guerre de l'avenir n ° 2. Centre de contre-prolifération USAF. Septembre 1999. 12 Décembre 2006. http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/farr.htm

[18] D. Warner Farr, LTC, U. S. armée. Le Troisième Temple est saint des saints: les armes nucléaires d'Israël. Les Documents de contre-prolifération. Série guerre de l'avenir n ° 2. Centre de contre-prolifération USAF. Septembre 1999. 12 Décembre 2006. http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/farr.htm

[19] D. Warner Farr, LTC, U. S. armée. Le Troisième Temple est saint des saints: les armes nucléaires d'Israël. Les Documents de contre-prolifération. Série guerre de l'avenir n ° 2. Centre de contre-prolifération USAF. Septembre 1999. 12 Décembre 2006. http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/farr.htm

[20] David McAlary. Recherche petits spectacles guerre nucléaire pourrait faire des ravages. newsVOA.com. 11 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. [Http://www.voanews.com/english/2006-12-11-voa63.cfm]

[21] Joe Parko. Israël Whistleblower nucléaire parle. OpEdNews.com. 9 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. http://www.opednews.com/articles/opedne_joe_park_061209_israeli_nuclear_whis.htm

[22] D. Warner Farr, LTC, U. S. armée. Le Troisième Temple est saint des saints: les armes nucléaires d'Israël. Les Documents de contre-prolifération. Série guerre de l'avenir n ° 2. Centre de contre-prolifération USAF. Septembre 1999. 12 Décembre 2006. http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/farr.htm

[23] David McAlary. Recherche petits spectacles guerre nucléaire pourrait faire des ravages. newsVOA.com. 11 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. [Http://www.voanews.com/english/2006-12-11-voa63.cfm]

_____

Sources supplémentaires:

Petit Âge Glaciaire. Wikipedia. 6 Décembre 2006. 11 Décembre 2006. http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Ice_Age

William Sutherland. Mon plan de paix en 7 points pour le Moyen-Orient. Tags utilisés. 16 Juillet 2006. 11 Décembre 2006. http://ezinearticles.com/?My-7-Point-Peace-Plan-for-the-Middle-East&id=244664

William Sutherland est un poète et écrivain publié. Il est l'auteur de trois livres, «La poésie, Prières & Haïku" (1999), "Le printemps russe" (2003) et "Aaliyah Remembered: sa vie & la personne derrière le Mystique" (2005) et a été publié dans des anthologies de poésie à travers le monde. Il a été en vedette dans «Qui est qui dans de nouveaux poètes" (1996), «L'Internationale Qui est qui dans la poésie" (2004), et est un membre de la «Poésie International Hall of Fame». Il est aussi un contributeur à Wikipedia, l'encyclopédie en ligne numéro un.

Source de l'article: http://EzineArticles.com/384677