Dans l'évaluation des risques Design Six Sigma

Le titre Design évaluation des risques en Six Sigma invite à être comparé avec Poka Yoke ou d'erreur de vérification linguistique. Mais, sans aller plus loin dans la partie de comparaison de celui-ci, ce que nous pouvons dire, c'est que ces deux n'ont pas la moindre similitude, même si Poka Yoke semble être la prochaine étape logique du risque Évaluation de la conception à Six Sigma.

Alors Qu'est-ce que l'évaluation des risques Design Dans Six Sigma?

Comme son nom l'indique, l'analyse des risques de conception est la procédure pour déterminer les risques potentiels dans les conceptions et les processus de conception. Dans Six Sigma, l'évaluation des risques de conception n'est pas un rituel qui se fait à la fin, mais il est une étape inhérente au processus de conception lui-même. Il commence à partir du point de conceptualiser des dessins où l'exercice d'évaluation continue tout au long de la conception jusqu'au prototype est testé.

L'évaluation de la conception des risques potentiels implique des essais de simulation de conception aux étapes y compris les tests de la conception détaillée et sous-ensembles (sous-routines pour les logiciels, etc) en vue d'éliminer complètement les risques possibles et de réduire les chocs des défauts de conception. Pour une fois, l'évaluation des risques dans la conception Six Sigma va au-delà de la technique CTQ fournissant le processus de conception de l'évaluation plus large si nécessaire.

Assurer la fiabilité de la conception

Le besoin de fiabilité de la conception ne peut pas être surestimée. Les dangers potentiels d'une conception défectueuse s'étendre au-delà des paramètres de COV et de ROI. les risques de conception ne peut pas être négligés, même des offres de service, même si la fabrication doit prendre des précautions supplémentaires de cet aspect.

Ce qui assure un contrôle systématique et rigoureux dans la fiabilité de la conception permet aussi de capturer des risques au niveau du système.

Méthodologies de conception d'évaluation des risques et outils

PHA, préliminaires d'analyse des risques est une évaluation qualitative des risques, les constituants du système associé fonctionnels et des successions d'événements qui pourraient avoir des conséquences évitables. L'étude comprend les incidents possibles et les éventuelles actions correctives. Mais de manière significative, il s'agit d'une étude qualitative dont l'efficacité n'est applicable que pour les études initiales.

DFMEA, une méthodologie de mise en œuvre, sert une évaluation quantifiée de la criticité des défaillances internes des CTQ & CCT avec des composants de performance. La forme typique FMEA peut également être utilisé pour les évaluations de conception et de transferts de savoir-faire.

Sur le plan des performances, de répondre aux attentes des clients en déduit en utilisant les paramètres de la CCT, la conception qui aident répondre à toutes les exigences. Il prend également en charge des exigences fabricabilité. On pourrait penser de la convocation du CTQ.

La nécessité d'une documentation

Les résultats des tests d'analyse des risques doit être documenté et mis à jour à mesure que le produit ou le service dans son cycle sur la phase de production, basé sur de véritables statistiques de temps de défaillance, qui sert de véritable risque de gestion et les informations sur ce document de conception pour référence future.

L'application la plus intéressante du concept se trouve dans la Banque des Amériques d'évaluation des produits de crédit risques inhérents qui a finalement contribué à éliminer les éléments de fraude potentielle.

Il ya plusieurs instances où FMEA a servi de mât principal dans la conception et l'évaluation échec.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Design-Risk-Assessment-In-Six-Sigma&id=245114