Pages

mercredi 12 janvier 2011

Le mouvement conservateur: Organisations et sites Web proposés, Partie II

A décidé que vous voulez devenir plus actif dans le mouvement conservateur? Eh bien, voici une dizaine de sites web plus suggéré que vous pourriez trouver utiles:

1. Le Cato Institute

S'il ya une organisation qui prône clairement la philosophie libertaire, il est le Cato Institute

L'institut a été fondé en 1977 par Edward Crane libertaire leader H.. Il est à but non lucratif fondation publique recherche sur les politiques dont le siège est à Washington, DC L'Institut porte le nom de Lettres de Caton, une série de brochures libertaires qui ont contribué à jeter les bases philosophiques de la Révolution américaine.

Le Cato Institute mène des recherches dans un certain nombre de domaines économiques, politiques et sociaux, y compris la politique budgétaire et fiscale, la défense nationale, justice pénale, éducation, sécurité sociale, de l'énergie, le terrorisme et bien d'autres.

Le Cato Institute, cherche à élargir les paramètres du débat politique public afin de permettre l'examen des principes traditionnels de gouvernement américain limitée, la liberté individuelle, les marchés libres et la paix. Vers ce but, l'Institut s'efforce d'atteindre une plus grande implication de la intelligents, préoccupés grand public à des questions de politique et le rôle du gouvernement. Alors que les conservateurs ne peuvent pas adhérer à l'ensemble de la philosophie libertaire, ils remarqueront sur certaines questions, il ya accord.

2. Le Centre pour la bioéthique & la dignité humaine

Le Centre fournit des militants pro-vie les munitions nécessaires pour débattre du sujet à partir d'une position biomédicale.

objectif déclaré du Centre est d'équiper les leaders et les militants afin d'engager les questions de bioéthique en utilisant les outils de recherches rigoureuses, l'analyse conceptuelle, la critique de bienfaisance, la publication de pointe, et un enseignement efficace.

Le Centre est exonéré d'impôt, sans but lucratif et est soutenu par des dons et subventions provenant de particuliers, sociétés et fondations. Il est un chef de file national et international dans la production d'un large éventail de vivre, enregistrés, et des ressources écrites examiner les questions de bioéthique.

Reconnaissant que les valeurs bibliques ont exercé une profonde influence sur la culture occidentale, le Centre explore la contribution potentielle de ces valeurs dans le cadre de ses travaux.

3. Le Centre pour la liberté des consommateurs

Le Center for Consumer Freedom est une coalition sans but lucratif de restaurants, les entreprises alimentaires, et les consommateurs travaillent ensemble pour promouvoir la responsabilité personnelle et à protéger les choix des consommateurs.

La cabale de plus en plus de "flics alimentaire", responsables de l'application de soins de santé, activistes militants, l'ingérence des bureaucrates, et les radicaux violents qui pensent qu'ils savent "ce qui est mieux pour vous» sont poussant contre nos libertés fondamentales. CCF dit qu'ils vont repousser.

Les gens de CCF parler chaque fois que les militants proposent de réduire la liberté des consommateurs. Qu'est-ce qui nous différencie de beaucoup d'organisations est que nous n'avons pas peur de prendre sur les groupes qui ont construit «bon» par le biais des images lisses campagnes de relations publiques.

Tout simplement parce que ces militants se prétendre «éthiques» ou «responsable» ou «dans l'intérêt public» ne signifie pas qu'ils sont. Ce n'est pas parce qu'ils prétendent être «scientifique» ne signifie pas qu'ils ne sont pas vraiment pousser la science de pacotille. Et quand ils parlent de jeter des briques à travers les fenêtres, la taxation vos aliments préférés, ou de jeter le livre dans les restaurants populaires de poursuites judiciaires du tabac-style, le CCF prend des mesures.

4. Le Centre pour l'égalité des chances

Comme le seul think tank consacré exclusivement à la promotion de l'égalité des chances daltonien et l'harmonie raciale, le Centre pour l'égalité des chances, présidé par le célèbre conservatrice Linda Chavez, se concentre sur trois domaines en particulier: les préférences raciales, l'immigration et l'assimilation et l'éducation multiculturelle.

préférences raciales sont maintenant une partie bien établie de l'emploi, l'éducation et les pratiques des droits de vote. Par exemple, le gouvernement fédéral gère 19 programmes pour les «défavorisés» des banquiers. Même les agences d'adoption sont tenus de considérer la race où trouver un foyer pour enfants parent-moins. Chef de la direction soutient daltonien politiques publiques et vise à bloquer l'expansion des préférences raciales et d'empêcher leur utilisation dans l'emploi, l'éducation et de vote.

Avec les États-Unis admettent un nombre élevé d'immigrés, la capacité américaine d'accepter les nouveaux arrivants de plus en plus dépendre de trouver un milieu pro-assimilation-sol entre les nativistes qui disent que les immigrants d'aujourd'hui ne peut pas assimiler et les multiculturalistes qui disent qu'ils ne devraient pas. Chef de la direction favorise l'assimilation des immigrants dans notre société et de la recherche sur leur impact économique et social sur les États-Unis.

Multiculturalistes ont une prise ferme sur les deux écoles élémentaires et secondaires et les universités. Leur idéologie des risques différence raciale et ethnique balkanisation de notre société multiraciale. Les élèves qui ne parlent pas anglais sont enfermés dans des programmes spéciaux qui visent à préserver les langues autochtones plutôt que d'enseigner l'anglais, souvent sans le consentement de leurs parents. Dans beaucoup d'écoles en milieu urbain, les étudiants afro-américains sont nourris avec un raciste "afrocentrique" programme de mérite douteux.

5. Centre pour la liberté et la prospérité

Le Centre pour la liberté et la prospérité (CF&P) est une organisation à but non lucratif créée pour faire pression sur les législateurs en faveur de la libéralisation du marché. Le projet haut de CF&P est la Coalition pour la concurrence fiscale, qui se bat pour préserver la concurrence fiscale de compétence, la souveraineté et la sphère privée financière.

Le Centre pour la liberté et la prospérité de la Fondation est un organisme éducatif sans but lucratif affilié à l'CF&P. La priorité immédiate de la Fondation est de publier des études et organiser des séminaires d'analyser les avantages de la concurrence fiscale, la confidentialité financière et de la souveraineté fiscale.

En outre, la Fondation produit des analyses et des rapports sur les questions économiques, les législateurs des mémoires et des médias sur les avantages d'un gouvernement limité, et sensibilise les électeurs sur la nécessité pour les marchés concurrentiels.

Pendant ce temps, le projet top CF&P est La Coalition pour la concurrence fiscale (CTC), qui animera l'opposition aux multiples menaces face à des contribuables. Travailler avec les gouvernements ciblés, les institutions financières, les entreprises multi-nationales, et les personnes intéressées, la CCT lutte contre des propositions visant à porter atteinte à la sphère privée financière et de créer un cartel fiscal global.

6. Le Centre pour la liberté individuelle

Le Centre cherche à attirer l'attention du public, législatif et judiciaire sur la primauté du droit consacrés dans les constitutions fédérales et étatiques.

Ces documents fondamentaux à la fois exprimer et de garantir l'engagement de la société à la liberté individuelle, non seulement grâce à des protections spécifiques tels que la Déclaration des droits, mais aussi par des protections structurelles qui freinent et disperser l'autorité gouvernementale.

En outre, le Centre vise à favoriser le discours intellectuel en réunissant des penseurs indépendants pour examiner les questions de vaste portée de la liberté individuelle dans notre société globale. Bien que le Centre est décidément à la liberté individuelle, les chercheurs et les autorités judiciaires qui partagent la même philosophie de base diffèrent quant à l'application de ces principes dans le monde complexe dans lequel nous vivons.

Le Centre s'efforce d'un débat équilibré qui encourage la résolution des conflits où il existe une tension entre les droits des individus et les exigences du gouvernement, ainsi qu'entre les individus.

Merci à l'appui de centaines de milliers de militants à travers le pays, le Centre pour la liberté individuelle est devenue une voix forte sur d'importantes questions de politique publique à Washington DC et dans l'État Capitols à travers le pays.

7. Le Centre de politique de sécurité

Depuis sa fondation en 1988, le Centre a fonctionné comme un but non lucratif, organisme non partisan engagé à la philosophie éprouvée de promotion de la paix par la force américaine. Il réalise cet objectif en stimulant et en informer les débats politiques nationaux et internationaux, en particulier ceux impliquant des développements régionaux, de la défense, économiques, financiers et technologiques qui portent sur la sécurité des États-Unis.

Président du Centre et chef de la direction est Frank Gaffney, qui, en 1987, a été nommé par le Président Reagan pour devenir le secrétaire adjoint à la Défense pour politique de sécurité internationale, la position haute dans le département de la Défense en charge des politiques impliquant les forces nucléaires, contrôle des armements et aux États-Unis les relations de défense européenne. Il a également représenté le Secrétaire de la Défense dans les principales négociations américano-soviétiques et des réunions ministérielles.

Avant cela, à partir d'août 1983 jusqu'à Novembre 1987, M. Gaffney a été le sous-secrétaire adjoint à la Défense pour les forces nucléaires et le contrôle des armes politiques sous secrétaire adjoint Richard Perle. De Février 1981 août 1983, M. Gaffney est un professionnel membre du personnel sur le Senate Armed Services Committee, présidé par le sénateur John Tower (R-Texas). Dans les années 1970 de ce dernier, M. Gaffney a été un collaborateur de feu le sénateur Henry M. «Scoop» Jackson (D-Washington) dans les domaines de la défense et la politique étrangère.

Le Centre se spécialise dans la préparation et la diffusion rapide en temps réel des informations, des analyses et des recommandations de politique générale par l'intermédiaire de distribution e-mail, fax informatisé; son passionnant, nouveau site Web; articles publiés, et les médias électroniques.

Le public principal de ces matériaux est la sécurité des États-Unis d'élaboration des politiques communautaires (les pouvoirs exécutif et législatif, les forces armées et les organismes compétents indépendants), les organisations correspondantes dans les principaux gouvernements étrangers, la presse (nationale et internationale), les activités globales et financières communautaires et des particuliers intéressés par le grand public.

Le Centre est assisté dans l'exercice de sa mission grâce à la participation d'un réseau important d'anciens et actuels, civils et militaires spécialistes de la politique de sécurité. En s'appuyant sur l'expérience, le jugement et la perspicacité de ces professionnels accomplis, le Centre est en mesure de maximiser la qualité de ses entrées dans le processus de décision politique. Cette structure permet également au Centre de fonctionner avec un personnel de base extrêmement petites et très bon rapport coût-efficacité.

8. L'avenir de la Fondation de la Russie (Forf)

Forf s'est engagé dans un effort global pour améliorer les soins de santé pour les mères et les nourrissons en Russie grâce à des partenariats avec d'autres organisations américaines telles que le Rotary Club d'Atlanta. Par exemple, le Rotary Club Rossica à Moscou a rejoint avec le Rotary Club d'Atlanta pour aider à acquérir des équipements médicaux modernes pour le Centre de la région de Moscou périnatale dans Balashikha, la Russie

«Aujourd'hui, plus de 50 pour cent des bébés sont nés de Russie malsaine, et la mortalité infantile est beaucoup trop élevé", a déclaré le Dr AW Brann Jr., un professeur Emory University School of Medicine de pédiatrie et directeur médical de Forf. «Le plus grand besoin en ce moment est d'aider une femme détenir et de porter à terme une grossesse qu'elle veut avoir."

L'avenir de la Russie Fondation a été créée en août 2001, un Américain basé, non-fondation d'utilité publique par Tom et Ann Murray, de Sandusky, Ohio. La mission de l'avenir de la Russie Fondation est d'aider la Russie à construire un système moderne et durable de soins de santé pour les femmes et les enfants axée sur la réduction de la mortalité maternelle et infantile.

L'avenir de la Russie Fondation a une solide relation de travail avec le ministre russe de la Santé, le Dr Y. Semenov Vladimar, et le vice-ministre de la santé maternelle et infantile, le Dr Gayane Tamazyan.

9. Centre pour l'étude du dioxyde de carbone et le changement global

Le Centre a été créé en Janvier 1998 en tant que non-lucratifs, de charité publique consacrée à la découverte et la diffusion de l'information scientifique concernant les effets de l'enrichissement en CO2 atmosphérique sur le climat et la biosphère.

Élément central du plan du Centre de la réalisation de cet objectif a été la mise en œuvre de leur site web. Le site web est mis à jour avec un numéro hebdomadaire de CO2 des sciences, qui contient un éditorial et les commentaires de cinq différentes revues avec comité articles de revues scientifiques relatives aux divers aspects de débat sur le changement global, qui sont tous archivés dans un indice de masse sujet.

En outre, deux nouveaux résumés de divers sujets index par sujet sont produits et publiés chaque semaine. Une brève analyse des documents web site nouvellement affichées sont également fournis par courrier électronique à ceux qui souscrivent à liste de diffusion du Centre.

Le Centre encourage les membres des médias pour faire référence à la matière qu'ils produisent pour aider à présenter des rapports équilibrés au public.

Le Centre tente de séparer la réalité de la rhétorique dans le débat passionnel qui tourbillonne autour du sujet de dioxyde de carbone et le changement climatique.

En outre, pour aider les élèves et les enseignants acquièrent une meilleure idée sur les aspects biologiques de ce phénomène, le Centre soutient les instructions en ligne sur la façon de mener l'enrichissement en CO2 et l'épuisement des expériences dans son laboratoire de Changement Global (situé dans son centre d'éducation de l'article), qui permettre aux parties intéressées à procéder à des études similaires dans leurs propres maisons et les salles de classe. Cette solution est particulièrement intéressante pour la maison tout-petits.

10. Les citoyens contre les déchets gouvernement

CAGW est la plus grande partisane de la nation, organisme sans but lucratif voué à l'élimination des déchets, la fraude, l'abus et la mauvaise gestion au sein du gouvernement. Porker du mois est un honneur douteux pour les législateurs, les responsables gouvernementaux, et les candidats politiques qui ont fait preuve d'un mépris flagrant pour les intérêts des contribuables.

Fondée en 1984 par le regretté Peter J. Grace industriel et syndiqué au journaliste Jack Anderson, CAGW est l'héritage de l'enquête du président du secteur privé sur le coût de contrôle, également connu sous le nom de la Commission Grace.

En 1982, le président Ronald Reagan a chargé la Commission grâce à «travailler comme des limiers inlassables pour éliminer l'inefficacité du gouvernement et de gaspillage de fonds publics." Depuis deux ans, 161 dirigeants d'entreprises et dirigeants communautaires conduit une armée de 2.000 volontaires dans une chasse aux déchets par le gouvernement fédéral. La recherche a été financée entièrement par des contributions volontaires de 76 millions de dollars du secteur privé, il ne coûte rien aux contribuables.

La Commission Grace fait 2.478 recommandations qui, si elles étaient appliquées, permettraient d'économiser 424,4 millions de dollars sur trois ans, une moyenne de 141,5 milliards de dollars par an, tous sans éliminer services.Les essentielle 47 volumes et 21.000 pages du rapport Grace Commission constituait une vision d'un système efficace, le gouvernement soit bien géré, qui soit responsable devant les contribuables. Malheureusement, les législateurs américains jamais mis en oeuvre ces recommandations.

CAGW a travaillé à faire de cette vision une réalité et, en un peu plus de deux décennies, a permis aux contribuables d'économiser 898 milliards de dollars grâce à la mise en œuvre des conclusions de la Commission Grace et autres recommandations.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?The-Conservative-Movement:-Suggested-Organizations-and-Websites,-Part-II&id=401896

0 commentaires

Enregistrer un commentaire