La puissance de la franchise d'une entreprise en ligne

Rapide, le nom homme le plus riche du monde qui ont fait la plupart de son argent au début par produit des licences logicielles une entreprise à une autre société.

Oui, même empire logiciels de Bill Gates, Microsoft, a commencé avec un produit et son partenaire d'affaires Gates, Paul Allen, sous licence d'une autre société. Une brève histoire du premier projet de Microsoft en licence va quelque chose comme ceci:

Bill Gates et Paul Allen ont été initialement contractée par IBM de fournir les langages de programmation pour un nouveau produit d'IBM a été en développement ont appelé l'IBM-PC. IBM a voulu nouvelle société Gates et Allen, Microsoft, de leur fournir le BASIC, FORTRAN et langages de programmation COBOL qui Gates et Allen étaient désireux de le faire. Il a été pris en charge par Microsoft et IBM que le système d'exploitation pour l'IBM-PC serait Gary Kindall de CP / M, qui est devenu la norme pour les processeurs Intel des ordinateurs personnels.

Il existe plusieurs versions de ce qui s'est passé entre Gary Kindall et IBM, mais la ligne du bas a été IBM ont décidé qu'ils ne pouvaient pas travailler avec la société Kindall, Digital Research, et tout d'un coup désespéré, et manquer de temps, a informé Gates et Allen qu'ils auraient à offre le système d'exploitation pour l'IBM-PC ainsi que les langages de programmation.

Au début, Gates et Allen a agonisé pendant un certain temps avant de finalement accepter le contrat de système d'exploitation d'IBM. Après tout, les systèmes d'exploitation n'était pas l'affaire, ils ont été dans et ils ont été quelque peu incertains de leur désir de relever le défi d'IBM.

Heureusement, Gates savait d'une société appelée Seattle Computing qui avaient développé leur propre système d'exploitation QDOS appelé en tant que concurrent à CP de Digital Research / M. QDOS, qui était pour "Quick and Dirty Operating System" ressemblait à CP / M pour les développeurs de logiciels à l'extérieur et a été positionné par Seattle Computing comme une alternative au CP / M.

En ce qui doit être le plus profitable au monde contrat de licence de logiciels, Gates a acheté les droits d'utilisation QDOS pour 25 000 $ (sans divulguer client final de Microsoft à Seattle Computing) et, plus tard acheté les droits exclusifs de QDOS pour seulement $ 50 000.

Microsoft renommé le système d'exploitation MS-DOS, a fait quelques légères modifications, et d'ici l'été 1981 avaient tous les logiciels requis nécessaires pour répondre à leur contrat IBM. Le reste, comme on dit, appartient à l'histoire.

Les deux formes de licences d'affaires en ligne

Si vous avez été dans le monde des affaires en ligne pour un montant de temps vous avez sans doute vu Sites Web basés sur Private Label droits (PLR) les colis qui se ressemblent tous et faire de l'argent peu ou pas pour les personnes qui les achètent.

Site Web en utilisant une licence de franchisage Business Model est quelque chose de très différent de paquets PLR que vous pouvez voir en examinant les définitions des licences à deux différents processus ci-dessous:

Franchise: Une forme d'organisation des entreprises dans lesquelles une entreprise qui a déjà un produit ou du service (le franchiseur) entre dans une relation contractuelle continue avec d'autres entreprises (franchisés) d'exploitation sous la marque du franchiseur et le plus souvent avec l'aide du franchiseur, en échange moyennant des frais.

Private Label droits (PLR): Un accord de licence si le titulaire d'un produit ou service (le donneur de licence) autorise une autre entreprise (le preneur de licence) de vendre le produit sous la marque de la titulaire plutôt que sous la marque du donneur de licence pour une redevance unique. Aucune ligne directrice ou le contrôle est assuré par le donneur de licence.

Maintenant, sur la surface de ces deux méthodes d'accès aux produits d'autres personnes et contenu du site Web peuvent sembler similaires, mais voici la différence majeure: Avec les accords PLR vous payer au propriétaire une seule fois, montant fixe, frais de licence, et pour que vous recevez une copie du produit du propriétaire et le contenu de leur site Web que vous pouvez modifier à regarder comme si c'était votre propre entreprise.

L'inconvénient est qu'il n'y a généralement pas de clause d'exclusivité dans ces types de transactions et vous allez bientôt découvrir qu'il ya des dizaines de concurrents là-bas avec des copies du site Web exactement les mêmes que les vôtres!

Sinon, avec un accord de franchisage site Web, en échange d'avoir accepté de payer une redevance en cours, le franchisé reçoit un territoire exclusif de distribution et l'accès à tous les futurs produits et des améliorations de contenu Web mis au point par le franchiseur.

Et parce que vous vendre le produit sous la même marque que le franchiseur, vous pouvez également bénéficier de toute la publicité et les activités promotionnelles du franchiseur s'engage. Par exemple, pensez-vous que toute personne au Royaume-Uni ou en Australie sait qui est propriétaire de sa franchise McDonalds local? Bien sûr que non, pour eux, c'est juste McDonalds, une marque mondiale.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?The-Power-of-Franchising-an-Online-Business&id=2758864