La privatisation des Pocket publique

C'est l'administration qui allait révolutionner le gouvernement en privatisant damnés près de tout et ils ont fait un geste assez bon dans cette direction. Pour les entendre, le gouvernement était le problème et d'affaires privés et l'industrie de la solution.

Fabriqué sens. Chaque génération de baby-boomers à bloomers a leur compte personnel à régler concernant la façon dont les organismes gouvernementaux sont muets à puce et comment le secteur privé se révèle être.

Mais ce n'est pas nécessairement le cas. Pour paraphraser George Gershwin,

Dey dit tout ce que vous Chillun

De gov'ment un villun,

Mais ce n'est pas nécessairement le cas

Dans l'enthousiasme des premiers jours, Donald Rumsfeld a décidé de privatiser permettrait une guerre sans projet (et enregistrer un gazillion ainsi). Il en sous-traitance de la guerre en Afghanistan à la Réserve. Cela a fonctionné si bien, dans les yeux du spectateur, qu'il a vendu Le Décideur sur substratum à toute l'opération en Irak à la Réserve, Halliburton et Blackwater. La privatisation dans les zones de guerre a des ramifications juridiques et éthiques et soulève des questions sans réponse sur la chaîne de commandement, mais peu importe.

les coûts engagés à ce jour - un billion de dollars, peut-être plus. Les coûts dans les déchets, les contrats seul soumissionnaire, les dépassements de coûts, la corruption et la perte de contrôle opérationnel de la marine de l'Armée de terre et - au-delà de calcul.

Tom RidgeHeady fois pour de la privatisation au cours de ces jours étourdi après 9-11, lorsque les cordes semblaient se détacher de tout, y compris les sacs à main. Un nouveau Department of Homeland Security a été concocté des 22 organismes distincts. Tom Ridge, le gars qui est sorti assez rapidement pour laisser Michael Chertoff prendre la chaleur, tout le monde à peu près tiré qui savaient quelque chose. Il épurée ce que le personnel était à gauche, puis tout privatisé à partir de dépistage dans les aéroports au logement Katrina.

Engagé coûts à ce jour, dans une agence qui n'a pas encore vu son cinquième anniversaire, sont un «l'enfer qui sait? levant des mains dans l'exaspération. On sait que leur budget pour la seule année 2006 (devant le Congrès commence à jouer avec elle) est de 50 milliards de dollars. Tout ce qu'ils ont acheté par la privatisation et la sous-traitance, est utilisé des milliers de maisons mobiles et à la pourriture et une chaîne d'embarras sans précédent.

FDR, dans ses jours les plus inutiles et au pire de la nation effondrement financier jamais, n'a jamais été en mesure de l'argent à la pelle les portes de la même façon. Mais il ya des bons côtés;

* Parce que vos et mes enfants n'ont pas rédigé, nous avons privatisé d'Abou Ghraib, et débarqué en Amérique du Convention de Genève de conformité à des entrepreneurs civils.

* Au cours du Pentagone, tandis que Donald était occupé à autre chose, ils ont complètement perdu la trace de 2,3 milliards de dollars en paiements. Perdu la trace. Comme il a été le compte petite caisse. commissaires aux comptes par le Pentagone admettre qu'il ne peut rendre compte pour 24% de ce qui est dépensé.

* Avec un budget de 440 milliards de dollars pour l'année prochaine, un autre (et annuels) 110 milliards de dollars seront blanchis, comme si c'était une organisation mafieuse (qui, à certains égards, il est).

signFor autoroute Interstate-vous qu'il est de la responsabilité du gouvernement pour superviser et d'authentifier les coûts des services. Le réseau routier inter-États ne sera construite par les sénateurs avec des pioches. Connexions peut-être, mais pas pioches. Les marchés publics sont, par leur nature des points d'eau pour la greffe et le traitement spécial des intérêts particuliers. Il n'a jamais été aussi.

Ce qui n'a pas toujours été ainsi, est la mise à feu de gros des bureaucrates de niveau intermédiaire et leur remplacement par des incompétents nominations politiques. Cela s'est passé au niveau de gros sur tous les segments de cette administration. Pire, le républicain entreprises liées (certains d'entre eux ont rapidement formé dans le seul but de l'alimentation à l'auge) ont été inauguré, compte tenu d'un contrat unique offre et envoyé sur leur chemin.

Qu'ont-ils obtenu en échange de ces largesses? Qui diable le sait? Randy Cunningham a obtenu une Rolls-Royce et un couple million de dollars de la défense contractant Mitchell Wade et Wade a été un joueur penny-ante. Halliburton, le plus connu et le mieux connecté de ces organisations criminelles, des dizaines empoché des milliards de dollars faisant des choses que nous faisions pour nous-mêmes - comme nourrir et abriter nos troupes. Tout ce qui est privatisée.

Quand j'étais à Fort Leonard Wood, dans le camp d'entraînement, un scandale est né de cuisinier réfectoire qui a été le beurre de négociation pour la margarine et d'empocher le bénéfice. Cela a été un scandale. Il a fait les manchettes dans les journaux (local). Une enquête a été monté par l'inspecteur général et le cuisinier était en cour martiale.

IG Département de DefenseConsider le cas d'un comptable militaires qui ont essayé de savoir ce qui s'est passé pour la modique somme de 300 millions au Pentagone. Selon CBS, Jim Minnery, un ancien marine tournée des dénonciateurs, a risqué sa tâche en se prononçant pour la première fois sur les millions qu'il a remarqué manquaient dans les bilans d'une agence de la défense. Minnery essayé de suivre la piste de l'argent, même sillonnent le pays à la recherche de documents.

"Le directeur m'a regardé et m'a dit:« Pourquoi vous vous souciez de ce genre de choses? Il m'a surpris, vous savez? Mon superviseur me demander pourquoi je me soucie de faire un bon travail. "

Il a été réaffecté et dit que les fonctionnaires ensuite recouvert le problème simplement en radier.

"Ils ont à le couvrir, dit-il. «C'est là que la corruption entre en jeu. Ils doivent dissimuler le fait qu'ils ne peuvent pas faire le travail."

Le Pentagone l'inspecteur général de «partiellement justifiée" plusieurs fonctionnaires des allégations Minnery, mais ne pouvait pas prouver essayé "de manipuler les états financiers."

Je suppose que l'IG à Fort Leonard Wood est mort, ou tout au moins actuellement à la retraite.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Privatizing-the-Public-Pocket&id=256334