Power Débats Industrie répercussions politiques climatiques à la Conférence européenne

Merci aux merveilles de la technologie moderne, j'ai pu assister à la discussion POWER-GEN Europe rondes de la conférence sur "la politique climatique? - Où va l'industrie de l'énergie à partir de maintenant, il a été un débat très instructif donnant un aperçu de la politique européenne à la fois public débat et vue de l'industrie énergétique de l'endroit où des choses après l'échec des négociations de Copenhague à fournir une feuille de route pour l'avenir. Les membres du groupe se composait des principaux participants de l'industrie des services publics, les fournisseurs et les ONG.

Le groupe spécial a été d'accord que la principale pierre d'achoppement face à l'industrie de production d'énergie a été l'incertitude quant à la direction politique de l'Union européenne. Ce même manque de direction est déploré par la communauté des affaires aux États-Unis. L'Europe semblait être en avance sur le reste du monde industrialisé en ce qui concerne la politique climatique et le passage aux énergies renouvelables, mais l'absence d'accord à Copenhague semble avoir ébranlé la confiance des dirigeants de l'Union européenne politique. Le manque à gagner à Copenhague prouvé que l'Europe n'est plus le premier programme sur le climat des leaders mondiaux et européens sont réticents à s'engager dans un chemin d'accès d'autres ne peuvent pas les suivre sur. L'industrie de production d'électricité est forte intensité de capital avec une longue période de récupération - l'incertitude peuvent paralyser leur capacité à aller de l'avant.

Il a été très instructif d'entendre les représentants de l'industrie de puissance d'accord que les énergies renouvelables ont la possibilité de ne représentent que 40-50% du mélange de puissance, par opposition aux niveaux beaucoup plus élevés de 70-80% qui sont souvent exprimé lors des conférences des énergies renouvelables. Que ce point de vue est due aux limitations de la technologie ou la réticence de l'industrie de l'adopter, n'était pas clair dans les discussions d'aujourd'hui et seul le temps nous le dira. Les panélistes ont cité que l'UE reçoit actuellement 4% de son électricité de sources renouvelables et la recherche d'une feuille de route pour atteindre le niveau 20% sont d'accord à Copenhague avant d'envisager des objectifs plus élevés.

Ce qui m'a surpris le plus dans les discussions a été la condamnation absolue de tout le panneau avait que la séquestration de carbone des émissions liées au charbon a été commercialement viables et qu'ils disposent de la technologie en place et le fonctionnement d'ici à 2015. Ils affirment que l'industrie du pétrole et du gaz a une forme de cette technologie qu'ils utilisent depuis de nombreuses années. Personnellement, je ne serais pas promouvoir les merveilles de la technologie de l'industrie pétrolière à l'heure actuelle, compte tenu de leur incapacité à arrêter le pétrole jaillissant dans le golfe du Mexique. C'est la première fois que j'ai entendu dire que la capture et séquestration du carbone est viable pour la mise en œuvre dans les centrales au charbon dans une telle perspective à court terme. Le ministère américain de l'énergie entre autres fait des recherches sur ce sujet, mais n'ont donné aucune indication qu'ils sont parvenus à une solution commerciale viable pour le moment. On peut se poser la question de savoir si les panélistes étaient «green-washing" en raison de leur forte dépendance au charbon ou s'ils sont simplement coupables d'un vœu pieux.

Indépendamment des détails, un point est venu par le biais d'aujourd'hui haut et fort. Bien que la Chine centrale courses économie dirigée à la pointe de la technologie d'énergie renouvelable en investissant des milliards chaque année, les démocraties occidentales continuent de débattre de la politique climatique au détriment de leur technologie et les industries de production. L'Union européenne et les États-Unis doivent prendre des décisions difficiles tôt ou ils vont continuer à tomber derrière l'Asie et le reste du monde dans le boom économique de l'avenir - durable / énergies renouvelables et les transports.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Power-Industry-Debates-Climate-Policy-Repercussions-at-European-Conference&id=4458575