La loi plus grande réforme des soins de santé depuis l'assurance-maladie a été créé en 1965 vient d'être signé par le président au milieu de la controverse plus que tout projet de loi adopté au cours des vingt dernières années. Quelle sera l'incidence de l'industrie pharmaceutique?
Ce projet de loi est estimé à porter une étiquette de prix 940B $, mais assurer une 32M supplémentaires Américains en 2019. Toutefois, il ne comprend lourdes taxes - plus 70 milliards de dollars, et les HMO. Les compagnies d'assurance ne sera pas en mesure de refuser de nouveaux clients en fonction des conditions pré-existantes, et les entreprises avec plus de 200 travailleurs devront inscrire automatiquement les employés dans une certaine forme d'assurance.
Bien que les subventions gouvernementales pour les non-assurés ne seront pas en vigueur avant 2014, les coûts seront engagés presque immédiatement, ce qui explique pourquoi de nombreux se sont opposés à ce plan. Coupes dans l'assurance-maladie sera également utilisé pour financer partiellement le projet de loi, et c'est une source de préoccupation dans certains milieux comme l'assurance-maladie est considérée comme une «vache sacrée» pour beaucoup.
Bien que beaucoup s'interrogent sur l'impact que cela aura sur le développement de nouveaux médicaments, les sociétés pharmaceutiques, grandes et petites sont censés être les grands gagnants de la fin, que beaucoup plus de gens seront assurés et en mesure de payer les médicaments de sauvetage, de nouveaux traitements , et les médicaments d'entretien qui aurait été tout simplement trop cher pour eux avant que cette loi a été promulguée.
Les dirigeants démocrates affirment que chaque fois qu'un secteur d'activité gains une clientèle plus large, il gagne! Obama soins ne fait pas exception à cette règle, comme beaucoup d'autres enfants et personnes âgées obtenir une couverture qui va augmenter le nombre d'ordonnances pour les médicaments et d'autres services de soins de santé.
Le montant d'argent, temps et énergie dépensés par les Big Pharma dans la promotion de ce projet de loi a laissé le public américain suspects et un peu cynique sur les intentions de l'industrie. Est-ce que ternir la perception de l'industrie? La plupart des observateurs de l'industrie informées estiment que l'industrie ne sera pas dans une situation pire que qu'elle a subis durant l'ère Clinton, alors que l'examen a été très élevé, ou plus récemment, quand le secteur a été l'objet de critiques importantes pour d'énormes profits pendant la période de corrections économiques
Comme les entreprises de consultation pharmaceutique remarquer, les brevets ont expiré, et la disponibilité de médicaments génériques a augmenté, ce qui signifie l'industrie a été forcée de devenir plus "lean and mean". dans son approche de générer des revenus.
Ce projet de loi frappe l'industrie avec plus de 10 milliards de dollars dans l'augmentation des taxes à payer pour la couverture d'assurance élargie promis. Cela va probablement pour compenser au moins une partie des gains réalisés à la suite d'avoir une clientèle plus large disponible. Et il a fait valoir que plus coûteux, et les traitements controversés qui ont conduit à des remèdes miracles, des vies sauvées et des marges bénéficiaires plus élevées seront plus lents à arriver sur le marché en vertu de ce plan.
Compte tenu de la longueur du temps qu'il faudra pour créer une couverture d'assurance pour ces millions d'Américains qui ont tout à gagner dans le cadre du projet de loi, il faudra un certain temps avant que les bénéfices attendus ne revienne. En attendant, on peut s'attendre à des géants pharmaceutiques de poursuivre leur consolidation par l'achat de petites entreprises, l'expansion dans les marchés nouveaux et émergents, et le lobbying pour une meilleure protection de l'économique, fabriqués à l'étranger "knock-off" des médicaments qui sont dangereux pour les patients et les marque les marges des médicaments sans but lucratif.
On peut aussi s'attendre à la controverse Obama soins de persister longtemps après que l'encre a séché sur la législation signé, que la protestation adversaires sur la perte des libertés, et se réjouir les partisans à l'extension de la couverture. Nous ne pouvons qu'espérer que les avantages promis effectivement se produire, et ne sont pas édulcorée par des amendements qui sont presque certains à suivre.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?How-Will-Obama-Care-Affect-the-Pharmaceutical-Industry?&id=4083291
lundi 8 novembre 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire