Il constitue une garantie essentielle pour convaincre les fonctionnaires et les citoyens à éviter les comportements corrompus. Il renforce les normes éthiques pour le bien et donne des raisons potentiellement forte pour ceux qui ne sont pas (bien que la force de ces raisons est limitée par le risque perçu de détection). Cependant, le jeu principal est ailleurs. La loi a effectivement un rôle à jouer dans ce «jeu principal en créant des structures institutionnelles, définissant les pouvoirs des agents publics, et contrôle l'exercice de ces pouvoirs en vertu de révision judiciaire.
Dans les régimes de meilleures pratiques, la loi fait déjà ces choses. Toutefois, il existe un certain nombre de façons de se déplacer plus au-delà de la pratique. La plupart d'entre eux en sorte que la loi est «en phase» avec les normes éthiques et la réforme institutionnelle afin que les trois vraiment fonctionner comme une «trinité» plutôt que comme disparates, non coordonnées, et potentiellement contradictoires des mesures d'intégrité.
Déterminer ce qu'il faut
Le droit peut jouer des rôles différents - en indiquant ce qui est acceptable et un comportement inacceptable, en précisant les raisons de l'action, en supprimant les délinquants de la position où ils peuvent récidiver, la création d'institutions et de structures, en prévoyant des mécanismes d'examen, etc Toute loi qui a un rôle à jouer dans le système de l'intégrité d'un territoire doit être considéré en termes du rôle qu'il doit jouer et le rôle qu'elle peut jouer, et être modifié en conséquence.
Dans ce processus, les rédacteurs et les hommes politiques devraient toujours être conscients qu'il ya une utilisation plus constructive des lois que de simplement imposer des sanctions plus sévères. Ils doivent aussi être conscients de la valeur des lois qui déclarent que les valeurs et les moyens d'atteindre ces valeurs.
Toutefois, lorsque des sanctions sont en cause, il conviendrait d'envisager pour le préjudice qui est causé par la corruption et les formes de sanction qui pèsent le plus avec des délinquants potentiels.
Les lois reflètent et de recul des codes d'éthique
Après l'établissement du secteur public en général le code d'éthique, les lois créant des infractions pour les agents publics et ceux qui traitent avec eux devraient être réexaminées afin de s'assurer qu'ils jouent leur rôle filet. Premièrement, les réformateurs du secteur public devrait examiner à ce point sur le continuum normative Des sanctions doivent être imposées. Deuxièmement, les lois doivent être re-rédigé dans la terminologie qui reflète les normes éthiques qu'ils soutiennent. Troisièmement, ces lois doivent être considérés pour leur cohérence avec les normes éthiques, veiller à ce que les violations les plus graves éthiques sont criminalisés et que le comportement qui est éthique n'est pas.
Réglage de la compétence des fonctionnaires
Déjà remarqué sur l'importance accordée à la «légalité» par les fonctionnaires. Les lois devraient préciser ce que les fonctionnaires ont le pouvoir de faire et les fins pour lesquelles ils ont été remis à ces pouvoirs. Les législateurs devraient examiner très attentivement les raisons pour lesquelles le pouvoir est donné et de s'assurer qu'ils ne fournissent que les pouvoirs qui lui sont nécessaires. (Cela devrait être mis en contraste par la tendance à accorder de très larges pouvoirs à des agents publics. Ceci n'est pas surprenant où les lois sont fréquemment proposés par les mêmes fonctionnaires qui les exercer).
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Ethical-Value-of-the-Law&id=2139109
0 commentaires
Enregistrer un commentaire