Théorie du commandement divin explorées; Partie 1 de la série sur les théories éthiques

Divine commandement théorie est peut-être l'un des plus facile à comprendre les théories morales et que nous sommes tous sans doute familiers. Mettez tout simplement divin commandement États théorie qu'une action est moralement juste si elle est divinement ordonné. Le revers de la médaille, c'est que si une action est interdite par Dieu, il est moralement répréhensible.

Simple n'est-ce? Eh bien, pas tout à fait. Divine commandement théorie fonctionne très bien pour décider si vos actions sont bonnes ou mauvaises, si vous arrive d'être en constant, clair, et la communication directe avec la divinité. Très peu de gens croient qu'ils ont ce genre de connexion. C'est une sorte de commandement divin théorie poussée à l'extrême.
Plus généralement, Divine commandement théoricien utiliser un ensemble accepté de divinement inspiré ou écrit des textes pour déterminer le vrai du faux. Les dix commandements sont un exemple parfait de cela. Je vais appeler cette "divine Écriture théorie." Divine Ecriture théorie peut et parfois a très bien fonctionné pour la résolution des conflits. Il ya des stipulations Cependant, toutes les parties doivent croire en le même Dieu et l'Ecriture même. Toutefois, ce problème peut être presque complètement rejeté dans le classement de l'efficacité de la théorie parce que la plupart sinon toutes les théories ont besoin de trouver un terrain commun dans la résolution des conflits. Je vais appeler cela le «Common Ground problème."

Que faire si les Écritures ne traitent pas directement une question particulière? Eh bien quelques adhérents de rejeter purement et simplement ce dire que l'Ecriture abordera toutes les questions si vous en avez suffisamment d'études ou correctement. D'autres, cependant dire que, plutôt que de compter uniquement sur les commandes directes ou Écriture il convient de rechercher les principes qui la divinité énoncés dans les Écritures ou dans les commandes passées.

Un problème plus pertinent est que toutes les parties à un conflit doivent interpréter l'Ecriture de la même manière. différences d'interprétation Écriture sont au cœur des raisons pour lesquelles il ya des évangéliques, catholiques, charismatiques, orthodoxe orientale, et tant d'autres les différents groupes qui prétendent être chrétiens. interprétation Écriture est aussi au cœur du débat actuel dans l'islam à la violence et du jihad. Il est clair dans la plupart des gens ces dernières années la pensée de l'islam comme une religion pacifique, mais clairement il ya maintenant quelques musulmans qui sont en désaccord. Beaucoup de musulmans croient que, lorsque le Coran parle de djihad, cela signifie une sorte de conflit avec soi-même pour devenir un meilleur musulman. D'autres, cependant interpréter ce verset autrement, et je ne pense pas que j'ai besoin d'élaborer.

Cela nous amène à notre prochain problème avec Divine commandement théorie. Qu'est-ce divinité parlons-nous? De toute évidence les différentes religions ont des dieux différents qui pourraient donner des ordres différents ou pas de commandes à tous.

Un autre problème existe dans les religions polythéistes. Que Dieu ne vous écoutez? (Soit dit en passant, il ya encore beaucoup dans le monde des gens qui sont des polythéistes. Les Hindous, le vaudou, ainsi que la plupart des autres religions orientales et africaines.)

Socrate pose la question "Est-ce que les dieux commande une chose parce que c'est juste? Ou est un droit chose parce que les dieux l'ordonnent? Si vous croyez en un dieu omnipotent (tout-puissant), alors la réponse de Dieu est le plus tard et cela est important pour un théoricien commandement divin. Toutefois, si vous croyez en une multitude de dieux, alors la réponse doit être le premier, si l'une d'entre elles. La raison en est que les dieux multiples ne peuvent pas être tout-puissant. Puissant moyen plus puissant que n'importe quel autre être. S'il y avait deux êtres tout-puissants alors soit ils cessent d'être tout-puissant, ou les deux en fait identiques et donc être le même dieu unique. Alors monothéistes peuvent croire en un Dieu tout-puissant polythéistes ne peut pas.

Plus tôt, j'ai échappé au fait que les polythéistes ne pourrait pas répondre à l'une des possibilités posés par Socrate, car c'est souvent le cas dans les religions polythéistes que les dieux sont en concurrence les uns avec les autres. Pensez aux dieux de la Grèce antique pour un exemple de ce que je parle. Si les dieux sont en compétition et toujours tenter de saper les uns les autres qu'ils ne peuvent pas logiquement toutes les commandes que ce qui est juste et bon. Cela explique pourquoi la théorie de commandement divin est presque exclusivement appliquée par monothéistes. Je vais essayer d'explorer polythéistes théorie de l'éthique dans un dernier article, mais pour maintenant essayer de digérer le Divin commandement théorie pour vous-même.

Une dernière chose que je voudrais dire, c'est que Dieu commande la théorie est souvent rejeté par les intellectuels dits comme primitives. Il n'est pas du tout, au contraire, si vous croyez que Dieu vous parle, vous auriez à un babouin de ne pas écouter.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Divine-Command-Theory-Explored;-Part-1-in-the-Series-on-Ethical-Theories&id=368332