Reggie éthique

J'envisage une refonte de mes théories qui expliquent pourquoi nous sommes ici. Auparavant, je considérais la vie physique à une école où l'on vient d'apprendre de manière à atteindre l'illumination. Récemment, j'ai appris que nous sommes déjà éclairés, mais nous ne ne me souviens pas que nous sommes. En d'autres termes, nous oublions pourquoi nous sommes ici et ce que nous voulions faire ici. Très simplement, la raison pour laquelle nous sommes ici, c'est faire l'expérience de la dynamique de la prise de conscience sur ce plan.

Vous pouvez demander comment cela se rapporte à mon Reggie chien-guide? Eh bien, Reggie n'est pas si différents de nous, en substance, et comme nous il sait déjà tout. Il est la conscience universelle connaît la dynamique de l'existence comme un chien - en particulier en tant que chien de travail dans une maison américaine avec deux humains raisonnablement fonctionnelle.

Reggie semble savoir exactement pourquoi il est ici: Indépendamment de toute autre chose, il est ici pour manger. Bien qu'il aime jouer avec son ami et Koda se blottir avec nous, sans parler de montrer fier de son travail de guide pour moi, manger est son principal objectif en tout. Reggie vie pour le prochain repas, et il avale avec enthousiasme quand il s'agit.

Elargir ce modèle à son application la plus universelle et on peut dire Reggie vie pour la conservation de soi et l'autosatisfaction, dans cet ordre. Reggie cherche ce qui lui conserve, nommément aliments. Maintenant, après cela, il est également satisfait de soins attentifs et un abri, et vous pourriez être tenté de dire que ce sont en réalité plus important. Eh bien, ils ne sont pas les choses Reggie a sur son esprit plus d'heures de la journée, mais je suis sûr qu'il trouverait la vie plus difficile sans eux.

Reggie est centrée sur la nourriture, parce que sans nourriture, il serait extrêmement malheureux. Peut-être qu'il ne considère jamais la mort, mais il sait qu'il a besoin alimentaire pour survivre. Il est sensible à l'inconfort de ronger l'estomac vide, et, croyez-moi, il veut éviter que le sentiment à tout prix. Contrairement à la plupart des humains dans les pays développés, il ne mange pas pour le plaisir du goût ou de la joie de la compagnie autour d'un repas. Il se battra pour sa nourriture si vous êtes pressé et il mange tout ce qui apparaît.

Donc, ce qui est éthique Reggie's? Son éthique est l'auto-préservation. Les instructeurs au Guide chiens pour aveugles ont été le premier à souligner ce point pour moi. Ils disent assez fortement que quand un chien-guide rend un arrêt d'urgence ou de scoot pour éviter le danger, il n'est pas de protéger le gestionnaire, mais de protéger soi-même. Reggie refusera de sortir dans le déplacement du trafic comme s'il disait: «Je ne suis pas assez stupide pour y aller! Vous allez par vous-même si vous insistez!

Reggie chef manière de prouver cette éthique d'auto-préservation, c'est que même sur le harnais, il est juste derrière mes jambes si l'on approche d'un chat. Il se fera un plaisir face à n'importe quel chien sans perdre son sang-froid, mais il cherche immédiatement la protection de tous les chats qui ne s'exécute pas.

Comment fonctionne notre éthique de l'homme comparent à Reggie's? Eh bien, je me demande! C'est notre éthique différente de Reggie's ou avons-nous tout simplement fait un meilleur travail de l'oubli que Reggie a? Je demande cette question seulement pour ceux d'entre nous les humains dans un monde économiquement prospères de l'Ouest: je n'aurais jamais lui demander de la vie à quelqu'un où la nourriture est rare. Avez-vous déjà mon point de vue?

Rechercher par exemple à des choses qui semblent capter notre intérêt. Bien sûr, nous sommes intéressés à la nourriture, mais la plupart d'entre nous dans les pays prospères n'ont pas conscience de ce que c'est que d'être vraiment faim. Nos estomacs se plaindra si nous nous trouvons en retard pour un repas, mais ce n'est rien de tel que l'angoisse qui ronge et le gaspillage physique de la faim réelle. Éviter la faim n'est plus notre préoccupation majeure si nous pensons à la nourriture est abondante. Nos principales préoccupations concernant la nourriture sont le goût, l'abondance et de la sociabilité: l'accessibilité n'est presque jamais un problème pour nous.

Donc, la vraie question est: Dans un monde d'abondance, est auto-préservation remplacé par l'auto-satisfaction que notre principale préoccupation? Certes, l'instinct de conservation peut immédiatement rebondir à la première place quand on sent une réelle menace pour la vie physique, mais une menace à la vie physique peut en général semblent moins convaincants pour nous milieu de l'abondance et la sécurité.

Nous avons fait des livres comme "Le Secret" en best-sellers, avec leurs films auxiliaires, et nous troupeau à des groupes d'entraide consacré à engendrer la prospérité personnelle. «Trouver ce secret» ou «Suivez cette technique, disent-ils tous," et d'acquérir toutes les richesses que vous pouvez imaginer! " Ils suggèrent que ew seulement de croire et de la richesse seront attirés à chacun de nous comme un aimant - ou, si nous suivons ces mesures spécifiques, la richesse va inévitablement tomber entre nos mains.

Notre éthique, alors, semble être l'inverse de Reggie's. Il semble tout d'abord motivés par l'auto-satisfaction et d'autre part par l'auto-préservation. Après tout, lequel des deux est le plus régulièrement sur nos esprits? Nous ne mangeons surtout pour la survie: on mange pour le plaisir. Nous avons également d'enrichir notre alimentation d'un sentiment de jeunesse et la vitalité accrue - meilleure image de soi. Nous voulons vivre plus longtemps et ont plus de plaisir. Nous vivons de plaisir.

Il ya une chose en commun entre le chien Reggie's éthique et notre éthique de l'homme dans un monde prospère toutefois: les deux représentent une éthique de l'intérêt. Reggie n'est pas préoccupé par le bien-être des autres chiens. Nous, en revanche, nous permettre de nous connaître les besoins des autres dans la mesure où elle favorise le sentiment de la fortune relative. Après tout, nous avons tant de choses, nous pouvons nous permettre de donner une distance sans qu'il manque - et c'est exactement combien nous donner, individuellement et en tant que société. La plupart d'entre nous donnent la mesure où notre sens de la générosité renforce notre sentiment d'autosatisfaction et pas plus.

Alors, que savons-nous vraiment que nous avons oublié? Je suggère que la plupart d'entre nous ont oublié la réalité que nous sommes tous un. Nous avons oublié que les besoins des personnes dans le dénuement sont vraiment les besoins de tous. Nous avons oublié que le bien-être n'est qu'une illusion si elle n'est pas vécue par tous.

Reggie l'expérience de sa vie de chien dans le cadre de la poursuite de l'exploration de la conscience universelle de ce que signifie être physique sous toutes ses formes. Sa préoccupation s'étend guère au-delà de lui-même et son sac, à savoir nous. Nous avons également de soi et le souci de la famille, mais notre préoccupation est tempérée par un magasin supplémentaire de connaissances oublier que nous, humains, ne devons pas oublier si l'on veut comprendre pourquoi nous sommes ici.

Cette connaissance oubliée, niée par la compréhension de ces promotion de l'auto-satisfaction par-dessus tout, c'est que nous sommes tous un seul et que les difficultés de l'un nous concerne tous. La valeur de cette connaissance réside dans la compréhension que d'aider les autres ou la préservation de notre environnement commun ne conduit pas à partager la privation, comme certains le prétendent, mais à la prospérité réelle et durable et l'abondance pour tous. Le secret n'est donc pas tant que toutes les richesses seront tirées à nous si nous ne croyons, mais que beaucoup vont se multiplier comme les pains et des poissons lorsqu'il est partagé à partir de cœurs généreux.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Reggie-Ethics&id=4431404