Questions d'éthique en vigueur dans la pratique médicale

Comme une industrie traitant les applications médicales, les technologies et services visant à assurer la santé humaine, l'industrie des soins de santé doit s'assurer que ses pratiques sont conformes aux normes médicales, juridiques, éthiques et à éviter les compromis de la part des praticiens de soins de santé. Plus précisément dans la pratique médicale, qui traite de la vie humaine est une affaire sérieuse et, par conséquent, examen minutieux doit être fait quand une décision est nécessaire.

Bien que la pratique médicale est une telle science objective, les questions éthiques ne sont pas. L'état actuel de la pratique médicale aux États-Unis est telle que les praticiens sont confrontés à un environnement très dynamique dans lequel les précédents doit être revue de temps en temps afin d'arriver à des décisions ou des solutions pour chaque problème. Un patient de refuser un traitement, un médecin choisi de ne pas divulguer des informations complètes à un client, ou d'une famille de décider pour un patient incapable sont quelques-uns des exemples dans lesquels des décisions doivent être soigneusement évalués. Laissez-nous jeter un oeil à deux des questions de déontologie en vigueur dans la pratique médicale.

Le projet de loi Patient de droit et le droit de refuser ou d'accepter de traitement fondée sur une décision en connaissance de

Adoptée par l'American Hospital Association ou de l'AHA, le projet de loi Patient droit des Etats que le patient possède le droit d'être informé des conséquences médicales de ses actions et décisions de refuser un traitement dans la mesure permise par la loi. Tout d'abord, la notion de divulgation complète a été préconisée afin de s'assurer que le patient, tant qu'il ou elle est conscient et capable de parvenir à des décisions judicieuses, se voir accorder le pouvoir de décider si une option médicale doit être choisi. Il est bon pour les praticiens de faire en sorte que les patients reçoivent toutes les informations nécessaires pour prendre une décision. Pour exemple, subissant un pontage gastrique est risqué si le patient doit être informé de toutes les conséquences possibles pour s'assurer que son ou sa décision est une connaissance de cause.

La question éthique se pose ici lorsque le patient est considéré comme «incapable» de décider pour lui-même quelle option est la meilleure. Cela est vrai dans les cas où les patients sont séniles, souffrant de maladies mentales, ou sont dans le coma. Qui va décider dans ces cas? Bien que les patients se voient accorder le droit d'accepter ou de refuser un traitement, est-il pas vrai que les médecins savent vraiment mieux en termes de ce qui pourrait être la meilleure décision pour leurs patients? Ces questions entourent les décisions médicales résultant dans une variété de considérations éthiques et morales en venir à une décision.

Les médecins et les compagnies pharmaceutiques, des patients par rapport à des intérêts commerciaux

Il s'agit d'un dilemme classique opposant la notion de veiller à la santé humaine par rapport à la sauvegarde des intérêts commerciaux des sociétés pharmaceutiques. Il est vrai que les médecins et la part de l'industrie pharmaceutique un intérêt commun à promouvoir les connaissances médicales, mais cet intérêt commun se termine lorsque les intérêts commerciaux de l'industrie pharmaceutique est pris po Depuis un médecin doit opérer selon les principes de bienfaisance, de non-malfaisance , et l'autonomie du patient, ils doivent, dans le cadre de la promotion des produits, veiller à ce que ces principes soient respectés avant d'envisager le bénéfice des sociétés pharmaceutiques.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Prevailing-Ethical-Issues-in-Medical-Practice&id=3206019