Préserver une image de soi en tant que professionnel éthique

Pour la profession juridique, peut-être le plus gros problème est que la justification de la profession est en termes de valeurs publiques, mais les récompenses financières proviennent de clients. Le conflit (perçu) entre le rôle de l'avocat en tant que défenseur zélé pour son client et l'avocat général tâches à des institutions juridiques, la primauté du droit et de servir la justice dans la communauté sont monnaie courante. La plupart des avocats sont véritablement attachés à des principes éthiques parce qu'ils croient qu'il est dans leur intérêt à long terme pour agir sur le plan éthique ou parce qu'ils croient y sont plus élevés, des raisons indépendantes de le faire. Mais le danger est que les pressions commerciales, le désir de progresser au sein d'une entreprise, de conserver des clients fortunés et de maximiser les heures facturables signifie que les valeurs éthiques de prendre la deuxième place ou sont totalement ignorées. Une stratégie que les entreprises pourraient adopter la loi serait de fixer un plafond sur le nombre annuel d'heures chaque avocat pourrait projet de loi, ce qui je l'espère réduire la tentation de surcharger les deux et à négliger les considérations éthiques.

Les clients d'avocats est souvent voulons qu'ils compromettent l'efficacité des lois, en particulier dans les domaines de la fiscalité et la responsabilité des entreprises. Une partie de la réponse réside dans la nécessité pour chaque avocat pour analyser de façon critique et justifier publiquement la façon de servir un client en particulier de parvenir à des fins particulières prend en charge une ou plusieurs valeurs du public qui justifient la profession. Mais les mesures institutionnelles, et notamment des incitations financières, sont nécessaires pour prévenir la collusion par les avocats de l'immoral et / ou des objectifs illégaux des clients. La réponse habituelle d'un professionnel à la demande de faire quelque chose de contraire aux valeurs de la profession est de refuser d'agir. Ces clients sont transmis à un autre professionnel. Au mieux, les clients, après avoir été dit pourquoi vous ne pouvez pas agir en leur nom, nous attendons à ce qu'ils diront la prochaine fois. Au pire les clients peuvent trouver le prochain professionnelle plus propice. Ce constat malheureux peut être utilisé comme une justification égoïstes par des professionnels qui disent que si ils n'agissent pas pour des clients tels, d'autres. Ils seront au moins se consoler qu'ils n'abandonnent pas le client à une personne moins éthique que eux-mêmes.

Le professionnel qui souhaite préserver une image de soi comme une éthique professionnelle se trouve une forme de pratique qui répond aux désirs des clients sans violer ni le droit pénal ou des règles d'éthique professionnelle. Cette mènera généralement à une approche qui devient en fait, sinon dans la rhétorique, de servir le client d'une manière qui n'est pas contraire à l'éthique ou illégales. L'éthique est traitée comme un ensemble de restrictions sur le comportement de la même manière que le droit pénal. Afin de poursuivre la valeur première de servir le client, les normes éthiques commencer à être lu aussi étroitement que par une loi fiscale. C'est une recette pour le comportement des conducteurs professionnels à l'échelle du comportement plutôt que de remonter.

Une solution consiste à imposer des coûts sur les clients qui tentent d'obtenir les mêmes résultats ailleurs et les avocats qui acceptent de cette entreprise. Le fichier client doit Voyage au nouvel avocat, et avec elle l'avocat-conseil d'abord que ce qui était demandé était illégal ou contraire à l'éthique. Les avocats qui ont refusé d'agir pour un tel client et ensuite voir les courses des clients ailleurs devrait être en mesure d'alerter un comité de discipline qui serait en mesure de poser des questions au nouvel avocat. Cela permettrait de réduire l'incitation pour les clients de s'éloigner de juristes qui a insisté pour être éthique et aux autres avocats de les assumer. En brisant le mur du silence entre les professionnels (tout en conservant toute la confiance des clients en dehors d'une relation actuelle entre avocat et client), il serait difficile pour un client de modifier son histoire la deuxième fois. Cela impliquerait une modification des dispositions sur la confidentialité en vigueur, mais rien qui contredit les principes sous-jacents.

Attention aux débordements de professionnels n'est pas d'abord au sujet de traquer les criminels. Une approche exige de coordonner pour les professionnels d'utiliser leur pouvoir de manière responsable pour les fins pour lesquelles il a été donné. Comme l'un des auteurs a soutenu ailleurs, "la clé ... consiste à examiner à la justification de notre activité professionnelle et de l'utilisation que la justification de fournir les valeurs qui informent notre éthique, les principes directeurs des lois qui nous régissent et la conception de l'établissement dans lequel nous travaillons.

Essentiel à ce processus est la nécessité d'une réflexion critique et de dialogue entre les membres d'une profession et chez les employés subalternes et supérieurs des organisations sur la configuration des aspirations et de s'assurer qu'ils sont activement poursuivies. Mais même plus: il faut le courage de remettre en question les pratiques des entreprises et organisations professionnelles et à réviser les normes éthiques en réponse à l'évolution rapide de la nature du travail professionnel et les valeurs sociales. Cela exige une «conspiration de la vertu" plutôt que d'une «conspiration du professionnalisme». Elle exige aussi un sens des limites »(de la profession revendications légitimes à l'argent, les ressources, l'énergie et de l'expertise).

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Preserving-a-Self-Image-As-an-Ethical-Professional&id=3571763