Pratiques de vie chrétienne - Le relativisme éthique par rapport au christianisme

«Depuis l'humanisme n'a pas de théorie unique, théorie de l'éthique et de sujet moral doit être choisi, a fait observer strictement et même débat" Mason Olds. Humanistes acceptent généralement le relativisme éthique comme la morale, car il a les mêmes idées et les principes d'humanisme, le relativisme éthique et donc humanisme laïque vont main dans la main.

Le relativisme est la croyance que la vérité n'est pas toujours et généralement valable, mais ne peut être appréciée par rapport à d'autres pensées telles que votre situation personnelle. Et cette conviction a été soulignée par E. Dr.Arthur Gravatt qui postule que les comportements moraux peuvent différer d'une situation à. Moralité de la conduite peut être perçu différemment par diverses personnes ou des comportements pourraient être moral à un moment donné et pas un autre. D'autres, comme Joseph Fletcher qui croit que les droits et les torts sont déterminés par des faits objectifs ou des circonstances. Aussi Herbet W. Schneider appelle la morale "un art expérimental», tandis que Kurtz dire: «les principes moraux doivent être traités comme hypothèse. Et c'est pourquoi il les définit comme des phénomènes naturaliste et empirique.

Problèmes de relativisme éthique
Le relativisme éthique est basée sur la pensée individuelle de la morale. Il crée l'indulgence pour une faute générale résultant d'une société sans normes ou des règles et des sanctions correspondant à tout manquement à ces règles.

Dans un tel environnement, l'homme du commun souffre des effets de l'abjecte riches ou de ceux au pouvoir ou avec tout autre avantage qu'ils ont sur lui.

Deuxièmement, les individus peuvent avoir des idées différentes, des pensées ou des croyances d'une situation particulière qui peut entraîner des désaccords et des conflits, quelle que soit insignifiante la situation pourrait être.

Enfin, Lamont pour les humanistes s'attend à des gens intelligents pour être des guides moraux pour la société. Cette situation a créé le forum pour le dogme que les autres doivent suivre. Et c'est exactement ce que les humanistes ont essayé d'éviter tout au long en ignorant les codes de l'éthique religieuse.

De la théorie à la pratique
Sur la base de conviction que l'éthique de Kurtz surnaturels sont immorales parce;
• Ils encouragent les idées fausses ou les croyances sur la destinée humaine, et
• réprimer inclinaison vital qui inclut l'homosexualité, la bisexualité, pré et extra-conjugales des relations sexuelles, "association des organes génitaux", l'inceste, la pédophilie et la planification familiale. Ils prétendent être scientifiquement prouvé être biologiquement déterminées modes de vie à la naissance, ce qui devrait être des pratiques légitimes.

En outre, à la suite Lamont pensée, l'absence de mécanisme efficace de contrôle des naissances est un facteur important de la fidélité et l'infidélité des organes génitaux qui a encouragé la pratique de l'avortement.

En conclusion, les relativistes éthiques et d'autres théories, quelle que soit manipulé et a inventé des principes clairs sont contre Dieu l'ordre moral.

Évaluation critique
Extrait du film "The Devil's Advocate", le personnage qui représente l'objet ci-dessus (Alpacino) dit quelque chose de très intéressant. «Dieu est si égoïste, il donne à l'homme tout ce qu'il faut, mais sans jamais lui permet d'en profiter. Il dit regarder mais pas toucher, toucher, mais n'ont pas de goût, le goût, mais ne pas avaler". (Même si c'est juste un script, je suppose).

C'est une perspective très mal et dur si grand nombre au sujet de Dieu. Dieu qui nous a créés à son image et à sa ressemblance sait ce qui est mieux pour nous et même s'il dit «regarder, mais ne pas toucher», il sait que la recherche est notre frontière et rien en dehors qui peuvent devenir des effets négatifs pour nous. Par conséquent, ce que jamais il nous dit pour notre propre bien.

"Quelqu'un de vous donner à votre enfant en colère une pierre, si l'enfant a demandé un peu de pain? Souhaitez-vous donner à votre enfant un serpent s'il a demandé un poisson? Aussi mauvais que vous êtes, vous savent encore donner des cadeaux de nourriture à votre les enfants. Mais votre Père céleste est encore plus prêt à donner de bonnes choses aux personnes qui demandent "(Matthew7 :9-11) Peut-être un père sévère ou méchant par restreindre inutilement la sienne? Ce n'est que lorsque nous voyons les commandements que les restrictions que les Saintes Ecritures serait frustrant pour nous regarder. Mais si nous les considérons comme des lignes directrices, ou comme "brochure" de la vie bonne, nous allons en profiter et confortable pour longtemps la présence de Dieu. En réalité, vous ne souhaite à personne de voler votre propriété, il ne faut pas leur voler aussi. C'est aussi simple que cela. Il n'a pas de sens pour nous mettre sous la subjectivité grande après nous créer à son image et à sa ressemblance. Rappelez-vous aussi, Dieu nous a donné la domination sur tout le monde, sauf pour deux choses. Nous-mêmes (les humains) et Lui (Dieu). Donc, ne pas l'utiliser comme critère pour essayer d'être libre de faire tout ce qui vous plaît. Si nous sommes tous à gauche pour suivre notre morales individuelles, puis la compétition pour la survie serait sévère et brutale et les préjugés, les discriminations, les guerres, les crimes auxquels nous sommes confrontés actuellement sera quadruplé et plus encore.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Practical-Christian-Living---Ethical-Relativism-in-Relation-to-Christianity&id=4229981