Introduction
Multi-Level Marketing (MLM) est un système de marketing qui a été autour depuis un certain temps. Aussi appelé marketing de réseau, il est une méthode de distribution de produits qui comprend la publicité de masse faible ou nulle. Au lieu de cela, la commercialisation du produit se propage par le bouche à oreille de ses utilisateurs.
Bien sûr, le marketing du bouche-à-bouche est d'environ plus de temps que MLMs, alors ce qui le rend différent? Contrairement marketing du bouche-à-bouche traditionnels, les utilisateurs qui passer le mot pour la société, et obtient d'autres d'acheter les produits, reçoit une commission pour le faire. La personne qui se propage le mot est appelé le commanditaire ou Upline, tandis que la personne qu'il parraine est appelé son aval.
Pour rendre l'affaire encore plus douce, la société donne au Commanditaire une commission pour les produits de l'unité centrale au périphérique de son Downline achète! Beaucoup d'entreprises permettent à chaque commanditaire d'un réseau de 6 niveaux de profondeur. D'où le nom de ce style de marketing - Multi-Level Marketing ou marketing de réseau.
Préoccupations d'ordre juridique
Juridiquement parlant, MLMs juridiques ont été à Singapour depuis Juin 2000, lorsque le gouvernement a finalement reconnu comme une méthode de distribution des produits, plutôt que d'un système pyramidal. Le gouvernement des États-Unis (la terre où MLMs origine première avec la société Amway) a imposé une longue liste de conditions sur un système MLM pour se distinguer des opérations pyramidales.
Préoccupations d'ordre éthique
Pour moi, de nombreux pieds MLMs une ligne très mince aux systèmes pyramidaux. Le problème ne réside pas avec le système de commercialisation (qui représente en fait une méthode très bon marché de la distribution des produits de la société mère). Au contraire, il appartient au peuple qui font la promotion des produits. Dans certains cas, la façon dont le système est géré par l'entreprise permet également une forme de légalisation de Pyramid Scheme (s'il ya une telle chose).
Pourquoi dois-je dire que le problème réside dans le peuple qui font la promotion des produits? Le problème est le fait qu'elle est promue comme un moyen de s'enrichir. Ses promoteurs veulent le downlines à tout prix - cela signifie plus d'argent pour eux. Afin d'obtenir le downlines, ils poussent le modèle des entreprises »et l'utilisation hype et émotionnel attire de faire appel à ceux qui sont à la recherche d'un revenu plus élevé.
Plus souvent qu'autrement, les produits sont très chers et négociables seulement à certains segments de population (par exemple, les produits sanitaires). En outre, beaucoup de ceux qui sont attirés par ces MLMs ne sont pas réellement préparé pour le genre de sacrifices et le temps requis pour les activités au travail. Il peut prendre aussi longtemps que 1-2 ans, et des milliers de dollars dans les dépenses avant un bénéfice peut être transformé po Ce sont les «caché» choses que de nombreux promoteurs ne mentionne pas, dans leur pression pour davantage de personnes dans leurs filleuls (et par conséquent, une plus grande richesse pour eux).
Une autre pratique de nombreuses entreprises ont (ce qui fait de taux élevés d'abandon) est celle d'une «maintenance». Chaque mois, les distributeurs doivent acheter une certaine quantité de leurs produits pour garder leurs échelons. Avec l'augmentation des dépenses et du temps et d'argent (notamment en temps) et parfois l'aliénation des amis et la famille (en raison de la promotion exagérée des produits pour obtenir un aval), le distributeur abandonne - et tous leurs travaux va dans le drain.
Le dernier point que, personnellement, me dérange, c'est le fait que les promoteurs toujours insister sur le fait que MLM est un modèle d'affaires que-gagnant. Ils insistent que tout le monde peut réussir à avoir le MLM comme une entreprise, pour atteindre la liberté financière.
Permettez-moi de faire passer très clairement. Est-il possible pour tout le monde pour gagner de l'argent de MLM? Pour une personne de gagner de l'argent de MLM, vous avez besoin d'une masse critique d'échelons (aussi peu que 256 personnes ou autant que 1024, si ce n'est plus). Mathématiquement, c'est une folie de penser qu'il n'y a pas de fond d'un tel réseau pyramide. Pour ceux à proximité du fond, où sont leurs masses critiques proviennent-ils?
En fin de compte, il doit y avoir quelqu'un qui prend l'argent de l'extérieur de la structure MLM, et de pompage dans le réseau des auteurs ci-dessus. Maintenant, je n'ai aucun problème avec cela. Il ya peut-être ceux qui achète des produits sans la prendre comme une entreprise (également connu dans les milieux du marketing de réseau comme des «consommateurs»). J'étais l'un d'entre eux (mon argent provient de l'extérieur de la structure de MLM). Toutefois, pour pousser MLM comme une entreprise où tout le monde peut faire de l'argent est tout simplement contraire à l'éthique.
Conclusion
Personnellement, je n'ai pas un anti-MLM pose (je l'habitude d'être un consommateur, mais pas un chef d'entreprise active MLM). Pour moi, il représente un système de distribution qui enlève la richesse de la cour des grands (les annonceurs, les systèmes d'entreposage, les systèmes de transport, etc) et le mettre dans les consommateurs eux-mêmes. Pour ceux qui sont allés au début et a aidé le marché de l'entreprise de leurs produits, leurs revenus vont augmenter.
Pour ceux qui viennent en plus tard, cependant, il est une autre histoire. Mon désir, pour ceux qui lisent cet article, est de mettre en garde contre l'exagération et les pièges émotionnels qui vient d'un désir de s'enrichir rapidement. J'espère également (contre toute espérance, peut-être) que les promoteurs qui ont fait des pressions que le modèle mathématique-impossible sera au moins de dire la vérité à leurs échelons potentiels.
Je salue tous les commentaires sur cet article. Jusque-là, puissiez-vous trouver la santé et de la richesse dans vos efforts.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?MLM---Legal-And-Ethical-Concerns?&id=461459
0 commentaires
Enregistrer un commentaire