Loi de l'Attraction - Ethique et invalidité de longue durée

Tout sur CNN.com à jour a été un article sur "Le Secret", le livre qui a pris le monde (littéralement) par la tempête décrivant ce qui a généralement connus sous le nom Loi de l'Attraction. Bien qu'il n'y ait rien de nouveau à propos de cette loi "- il a été écrit sur des dizaines d'années - ce qui est nouveau, c'est la présentation et la popularité dans notre culture.

Donc ce qui est vraiment en cause? Prenons un exemple. Il n'ya pas longtemps, j'ai entendu une dame d'exprimer la façon dont "Le Secret" a changé son point de vue - comment elle allait utiliser la loi d'attraction pour changer son état de santé et de la richesse. Elle a été pompé et plein d'enthousiasme. Il semble qu'elle avait été malade pendant un certain temps et a estimé que par l'utilisation de "Le Secret", elle pourrait attirer les fonds dont elle avait besoin de chercher quelque désespérément besoin d'aide médicale. Sur la surface tout ce qui semble raisonnable. Vous attirez vers vous ce que vous cherchez ou ce que vous tenez dans la conscience. Par conséquent, demandez et vous recevrez, un précepte fondamental de "The Secret" ou "la Loi de l'Attraction", devrait donner les résultats que vous recherchez.

«Devrait» - mais voici il ya plus à l'histoire. Semble la personne qui cherche des fonds pour les soins médicaux sont sur le handicap à long terme. Il ne fait aucun doute que la personne est malade et a besoin d'attention médicale. Mais, comme Paul Harvey dirais - Voici le reste de l'histoire. La personne en question contracté sa maladie 20 + ans. Cela n'a pas été révélé à la société par l'intermédiaire duquel elle a d'invalidité à long terme. Selon ses propres mots, "a-ils connus lorsque je suis tombé malade, il aurait été considérée comme une condition pré-existante et je n'aurais pas reçu ma pension d'invalidité. Donc, je ne parle jamais de ces premiers jours."

Wow ... ma première pensée était ici, c'était quelqu'un qui savait que peut-être qu'ils ne seraient pas admissibles à une prestation, mais était disposée à jouer le système à des fins personnelles. Seraient-ils prêts à être honnête et accepter les conséquences? Encore une fois, permettez-moi de dire clairement - je ne doute pas de la maladie - Je suis préoccupé par l'éthique de prendre ce qui ne peut être à juste titre leur. Mais l'histoire va plus loin.

Alors que sur le handicap à long terme de l'individu en question a découvert que la compagnie d'assurance lui avait soumis à l'enquête. Il semble que les compagnies d'assurance sont prompts à enquêter afin d'éviter les demandes frauduleuses ou les paiements. Les sociétés d'assurance utilisent des tactiques d'éthique afin de trouver la vérité? Probablement pas - toutefois, il ya eu de nombreuses demandes documentées de l'invalidité, alors qu'en fait, il n'était pas 100% vrai. Est-ce contraire à l'éthique justifier les tactiques d'investigation? Non, mais on pourrait voir comment cela pourrait s'appliquer lorsque le reste de l'histoire est révélée.

Voyons les choses prennent un peu plus loin. Une personne qui a une invalidité de 100% se prépare pour un voyage d'une grande ville en prévision d'une performance majeure à un monde lieux de renom. Attendez - c'est un peu confus, je pensais que les gens ayant une déficience - en particulier 100% ont été, ainsi, disons, a contesté avec un effort intense. Je suis d'accord. Mais regardons les faits - valises d'emballage, de rendre à l'aéroport, à bord d'un avion, aller à l'hôtel, pratiquer pendant des heures (en prévision de la performance), debout pendant des heures (avant et pendant l'exécution), puis assister à une réunion célébration suivantes. Ne ressemble pas à quelqu'un qui est totalement invalide.

Mais il ya plus. Comment est-ce ne sont pas détectés par la compagnie d'assurance? Bonne question. Une valise a été enveloppé comme un cadeau de sorte qu'il ne semble pas douteux qu'il a été retiré de l'habitation. Et, au retour, les personnes handicapées est sorti (et non à sa demeure), mais un des moyens loin - pour qu'elle puisse passer derrière le bâtiment - sauter une clôture - et glissez vous dans la porte arrière de sorte que regarder quelqu'un ne sait pas que son retour . Et que dire des valises. Elle les avait pris à un autre endroit afin qu'elle puisse décompresser un peu entre eux à un moment - la réalisation du contenu dans des sacs d'épicerie - encore une fois pour tromper un enquêteur d'assurances qui pourraient être à la recherche.

"Je ne veux pas qu'ils sachent que j'ai été absent. Sinon, ils me suivre et profiter du voyage contre moi dans leur tentative de nier ma demande", a déclaré l'individu. Il semble que la compagnie d'assurances font valoir qu'elle pourrait faire un travail - et tout cela pourrait être vrai -, elle vous ne voulez pas qu'ils sachent que.

Alors je vais dire, encore une fois, que je ne doute pas de sa maladie - Je suis étonné par le manque d'éthique et d'intégrité impliqués dans la tentative de tromper la compagnie d'assurance - ce qui, permettant à la capacité de tirer un profit financier.

Mais qu'est-ce que cela a à voir avec la «loi d'attraction?" Il ya beaucoup de «lois» que nous vivons dans et par qui régissent notre monde tel qu'il fonctionne tous les jours. Il ya la «loi de la gravité." Nous ne pouvons pas le nier. De même, il ya une autre loi - certains le savent "Vous récolterez ce que vous semez,» ou la «loi de cause à effet." Quoi qu'il en soit, à titre de conférencier motivation, je trouve que je suis appelé à parler à des groupes sur l'application de cette loi - comme je l'ai vécu à la fois les conséquences et les avantages de sa mise en application. Je parle de première main sur le chemin: Conséquences négatives - des résultats positifs un discours qui décrit le pouvoir que nous avons en tant que personnes sur la base des choix que nous faisons. En outre, la présentation, Make It Happen est un exposé liminaire soulignant l'application pratique de la «Loi de l'Attraction".

Ce qui semble vrai, c'est que les lois que nous parlons de travail que si elles sont compatibles avec d'autres lois universelles. Par exemple, la «loi de l'attraction" ne sera pas récompenser quelqu'un financièrement s'ils dévaliser une banque, car c'est en harmonie avec la loi «de cause à effet», qui va générer une conséquence négative pour le vol - prison. De même, on ne sera pas récompensé par des résultats positifs à long terme par le mensonge.

Nous ne récoltons ce que nous semons et, plus généralement, sur un plan universel que nous avons dans nos vies ce que nous attirer à nous. Dans ce cas (je peux avoir tort - mais je ne le crois pas), je doute que l'univers, à travers la "Loi de l'Attraction" fournira le financement nécessaire pour les soins médicaux de cette personne cherche - depuis attraction serait en harmonie avec les autres lois universelles. La malhonnêteté, le comportement contraire à l'éthique, ou manque d'intégrité, le tout combiné va produire un résultat qui est moins que cette personne meilleure.

Comme un conférencier motivateur qui parle sur le droit "de l'Attraction" ainsi que "la loi de cause à effet,« Je me sens obligé de partager avec cette personne la vérité sur l'application de ces lois. Pourtant, après plusieurs conversations - je suis assez convaincu que le message ne sera pas entendu. Trop souvent, nous sommes tellement pris dans notre tissu de mensonges que nous ne pouvons pas voir la vérité - même quand il est devant nous. Plus important encore, nous ne sommes pas prêts à accepter les conséquences de l'évolution de notre comportement - et à ce moment, les conséquences - quand ils apparaissent - sera plus dramatique que nous pourrions jamais anticiper. fraude à l'assurance est passible de prison - ce qui n'est pas le résultat recherché.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Law-of-Attraction---Ethics-and-Long-Term-Disability&id=623790