L'importance du risque dans l'esprit d'entreprise

Le risque est un spécimen intéressant. De manière générale, l'objectif de chaque entrepreneur et l'investisseur est d'atténuer les risques d'aussi près que possible du zéro. Les moins de risque qui existe est meilleur, ou tout au moins, le risque de moins vous personnellement doit prendre, mieux c'est. C'est une politique bien que tout les gens d'affaires avertis montre. Fait intéressant, le risque joue un rôle important, vu du point de vue macroéconomique. Au niveau micro, nous essayons tous de l'éliminer, mais à partir du niveau plus macro, il est un régulateur important et un guide à l'innovation et du progrès. Pour éliminer artificiellement le risque que représente certains des effets secondaires intéressants qui sont en fin de compte indésirables. Les formes de l'élimination des risques artificiels comprennent la politique du gouvernement et de l'intervention, les incitations publiques et des crédits, des promesses de soutien du gouvernement et de sauvetage, etc Ces formes d'atténuation des risques sont immédiatement acceptées par la plupart qui sont offerts, mais il est vraiment pour le mieux?

Le rôle du risque

Les risques sont ce que nous maintenir sur certains chemins et nous aider à éviter d'autres, les moins rentables. La seule fois où un entrepreneur a tendance à se lancer dans une nouvelle entreprise, c'est quand les récompenses emportent sur les risques par une marge déterminée. Chacun a ses propres identifiants de risque et de récompense, certains sont meilleurs que d'autres, mais en interne, tous les entrepreneurs passent par cette analyse de risque / récompense (ou bien n'est pas ce qui dépend). L'importance du risque est géré l'attribution des diverses formes de capital qu'il effectue. Elle contribue à maintenir des capitaux et des ressources (y compris l'ingéniosité de l'homme) où il est plus rentable. Le rôle du profit est tout aussi important et sera discuté à une date ultérieure. Qu'il suffise de dire que le profit révèle le plus souhaité et nécessaire innovations. Si l'entreprise ne démontre pas de rentabilité suffisantes par rapport au risque pris, l'entrepreneur ne doit pas se lancer. Au lieu de cela, que l'entrepreneur décide de déployer le capital de cette entreprise dans l'une qui montre les traits nécessaires de risque / rendement, nous donnant l'innovation plus désiré par rapport à la solution de rechange moins désiré (attribuable à la diminution du risque / potentiel de rendement). Risque aide à réduire le gaspillage des ressources sur les idées et les entreprises qui ne sont pas nécessairement désiré ou nécessaire dans la société. S'ils l'étaient, ils passent avec un risque plus élevé des résultats / récompense. Si l'on choisit de se lancer sur le bas-risque de toute façon, le résultat sera probablement la faillite d'entreprise et / ou les résultats médiocres pour finalement mener à la fermeture ou la réaffectation des ressources. C'est notamment entrepreneur perdra le capital à d'autres qui nous l'espérons, être plus productif avec elle, ou si la leçon est apprise assez tôt, il réaffecter à l'entreprise plus profitable, avant tout est perdu. Des risques fournit ce service sur le marché. Sans elle, nous aurions beaucoup plus de projets que nous ne voulons pas et beaucoup moins que nous fait aller de l'avant en tant que société. Est-elle parfaite? Cela dépend. Il est certainement travaillons en permanence à la fermeture des entreprises insuffisante en faveur d'autres plus adéquates. Cette même idée peut être appliquée à des entrepreneurs eux-mêmes, par opposition à leurs projets exclusivement. C'est parfois la bonne idée est à la mauvaise personne, ou un moins capables. Risque tend à réaffecter le capital de cette façon aussi.

Qu'est-ce que la manipulation des risques artificielle faire?

manipulation artificielle du risque vraiment existe uniquement avec les entités gouvernementales, qui sont les partis qui ne présentent pas un risque d'échec. Le gouvernement peut imposer l'assistance, garanties, les incitations, et autrement que ne peut naturellement exister, tous, sans peur de l'échec (car ils sont au gouvernement!). Autres entités privées peuvent constituer des incitations similaires, mais elles aussi courir le risque d'échec si le capital s'épuise. Risque existe toujours pour eux afin qu'ils choisissent où ils motiver et le faire avec la même prudence que l'entrepreneur avec le risque réel. Ils sont tout simplement un investisseur à ce point. Essentiellement, un investisseur avec une poche sans fond et l'impossibilité apparente de l'échec est un investisseur très irresponsable et inefficace. C'est au gouvernement des programmes d'encouragement qui artificiellement éliminer le risque. Maintenant, si vous inciter les entrepreneurs prêts à se lancer sur les innovations dans une industrie en particulier, beaucoup faire, bien sûr. Vous faites des promesses de résultats garantis indépendamment de la performance ou potentiels bénéfice réel, vous prenez le risque ainsi artificiellement l'amélioration de l'analyse des risques / récompense à un point qui a du sens entrepreneurial. Beaucoup d'entreprises vont soudain surgir saisir les opportunités nouvelles et l'innovation aura lieu. La question importante maintenant, est-il l'utilisation la plus prudente des ressources et des capitaux pour la société? ou tout simplement fait de comparaître en tant que telle par l'élimination des risques artificielle? Plusieurs fois, cette élimination du risque peut conduire à moins de solutions efficaces aux désirs de la société qui existe vraiment.

Actuellement, il ya beaucoup dit sur les choix de carburants de remplacement. Mon intention est ici d'illustrer un point sur le choix de la solution et pas de savoir si le désir lui-même est artificielle. Si nous, en tant que société, nous devons décider une alternative aux carburants fossiles, il nous reste beaucoup de possibilités. Les risques de chacun se révèlent et les entrepreneurs pourront commencer à développer leurs idées. Après chaque idée est créé et développé, les conséquences non intentionnelles, qui se manifesteront ainsi de profits et résultats sur le marché d'autres vont commencer à identifier les meilleurs choix de la variante, éventuellement en laissant les autres options à diminuer et, éventuellement, être réaffectées à des utilisations plus efficace du capital. Cela permet de progression maximum avec les moyens donnés à la société, y compris là encore l'ingéniosité humaine. Maintenant, permet de supprimer artificiellement certains risques de l'équation de choix. Disons, les voitures électriques sont incités où les autres options ne sont pas. Naturellement, les véhicules à hydrogène pourrait avoir été le meilleur choix, cependant électrique commence à reçu l'allocation des capitaux beaucoup plus en raison des résultats garantis et le soutien des organismes gouvernementaux. L'hydrogène peut se développer encore, mais beaucoup plus lent que électrique car il est encore un risque élevé. En fait, il a maintenant plus de risque naturel grâce à une concurrence nouvelle avec l'électrique incités. Electric va dominer, indépendamment du nombre à long terme des conséquences inattendues. Quelques exemples peuvent inclure les coûts de l'électricité montent en flèche et de la demande de carburant qui touchent non seulement pour les véhicules, mais l'exploitation d'origine, des opérations commerciales, et la pléthore d'autres utilisations de l'électricité. Finalement, la meilleure solution peut sortir par le haut, mais seulement après beaucoup de temps et des ajustements en matière de politique publique à la suite des conséquences moins-que-spectaculaire de la politique précédente. Ce sont uniquement destinées à servir d'exemple des dangers de l'élimination des risques artificielle et n'est pas mon avis sur les choix de carburants de remplacement. Je ne suis pas très versé assez dans ce domaine-à-dire de toute façon, à ce stade.

Faire place au risque

Comme je l'ai mentionné plus tôt, sur le niveau micro, ce qui signifie que vous et votre entreprise, l'atténuation des risques est un trait nécessaire des bonnes affaires. Tout entrepreneur doit prendre les mesures nécessaires pour le faire mais maintenant, avec une appréciation de risque supplémentaire. Risque également d'éliminer une grande partie de la compétition, l'ouverture du marché des solutions réelles par rapport étant obstrué par des solutions de second ordre de trop. Les risques de votre entreprise vous tiendrons au courant efficace et sur vos orteils. C'est pourquoi il peut être très productive pour l'amorçage d'une entreprise. «Bootstrap» d'une entreprise comporte des risques supplémentaires qui sont éliminés par une injection de capitaux. Ce risque provoque l'utilisation efficace de chaque dollar. Les coûts sont analysés beaucoup plus étroitement et les idées les plus rentables et les offrandes (le plus désiré par les sur le marché) sont au point en premier. L'expérience doit être fait par chaque entrepreneur au moins une fois. Financement d'une entreprise pose ses propres risques ainsi et que la route est belle, cependant, d'amorçage tend à enseigner l'efficacité et développe des compétences en affaires à un degré souvent négligé dans d'autres contextes. Embrace ce risque fait pour vous en tant qu'entrepreneur.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?The-Importance-of-Risk-in-Entrepreneurship&id=3209119