L'esprit d'entreprise avec l'éthique

Pourquoi est-il important d'établir le statut moral de l'esprit d'entreprise? Sauf s'il peut être démontré que l'entrepreneur ne ce qui est moralement valable en tant qu'entrepreneur, que son rôle est éthiquement louable, non seulement son statut sur le marché mais le marché lui-même devient vulnérable à la critique morale grave. C'est parce qu'il est bien reconnu que l'éthique est la ligne de vie sur le marché libre de. De nombreux économistes commencent à s'en rendre compte. En effet, il est l'activité entrepreneuriale qui fait le meilleur sens du profit - une autre partie essentielle du capitalisme.

Toutefois, sans aussi de démontrer que l'esprit d'entreprise est d'ordre éthique, le marché serait plus à l'hospitalité à des types de comportement moralement indifférents, au pire ce serait encourager l'insensibilité morale et de décourager la poursuite d'objectifs sans doute moralement plus important, comme l'ordre, de retenue, l'excellence artistique des valeurs familiales.

Quand un système est vulnérable à un de ses composants essentiels, des systèmes concurrents qui n'ont pas cette faiblesse devient très puissant si des alternatives ne réussit pas immédiatement. Leurs images à améliorer, même si leur rendement réel laisse beaucoup à désirer.

Certains prétendent que tout ce qu'il faut c'est l'environnement hospitalier, mais cela est faux. Même dans le plus libre de nombreuses sociétés, de nombreux agents marché potentiel peut être paresseux. Non pas que la paresse est encouragée, mais que ce n'est manifestement pas évincés. C'est en partie ce qu'était la liberté. On a un véritable choix que d'être productif ou non. Il ne suffit pas de montrer que sous le capitalisme les êtres humains sont libres, à moins que le type d'utilisations pour lesquelles un tel système met l'effort humain ne peut être eux-mêmes
moralement valable. Ainsi, la question doit être abordée. Pourquoi faut-il être productif? Pourquoi l'esprit d'entreprise est-elle pratiquée? Ce qui est bon à ce sujet?

Il ne suffit pas d'un coup de temps à répondre que l'entrepreneuriat est le billet à une chance décente de la richesse. Certes, on peut convenir que, entre le vol et la production, celle-ci est plus honorable. Mais que faire si le quiétisme - sous forme de mysticisme religieux qui implique l'extinction complète de la volonté humaine, en tirant loin de choses de ce monde - est proposé comme une alternative?

Que diriez-vous ascèse - l'idéal religieux que l'on peut atteindre un état spirituel plus élevé par l'auto-discipline et d'abnégation? Comment le système qui est propice à l'entrepreneuriat être défendu à la lumière de ces défis puissant?

Les défis les plus graves au capitalisme proviennent de ceux qui prétendent que l'esprit d'entreprise en faisant l'effort possible - par la protection des droits à la propriété privée et la poursuite du bonheur sur la terre - ce système corrompt la vie humaine. Elle tend à permettre la commercialisation des relations humaines, ce qui nous intéressée agents économiques au lieu de ce que nous devons vraiment être, les membres de notre communauté altruiste.

Il ne suffit pas à répondre que le système capitaliste, il est possible pour les gens d'atteindre une meilleure vie sur terre. C'est juste ce qui est dans le besoin de défense. Pourquoi devrions-nous lutter pour une vie en premier lieu?

Dans une société de relations que l'homme, il doit y avoir un accueil cohérent et constant à l'esprit d'entreprise, car sans cela, une importante dimension morale de la vie humaine serait supprimée, ou du moins sérieusement déformée. Sans un tel accueil, les politiques publiques et du droit donnerait plus largement accepté, mais malheureusement égarés sentiments moraux, par exemple, l'appel à
pouvoir de l'État de plus en plus de régiment ou de réorganiser la société au lieu de le rendre sûr pour l'initiative humaine naturelle.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Entrepreneurship-With-Ethics&id=510277