Dans un article récent que j'ai décrit comment tentante et très lucrative peut être pour les entrepreneurs de "voler" un concept d'entreprise, qu'il s'agisse de la production de vidéos promotionnelles pour les cadres et les professionnels, l'ouverture des studios de photographie, ou des milliards et des milliards de griller des hamburgers.
"Imitation créatrice», un terme inventé par le gourou de gestion et mon ancien professeur, Peter F. Drucker, n'est pas exactement le vol, même si elle semble être le contraire de l'originalité. Il est tout simplement une façon de faire de bonnes meilleur, disent ceux qui font ce genre de revers Robin Hood activité commerciale.
Mais comment ceux qui réussiront imitation créatrice de la rationaliser, de telle manière qu'il devient socialement acceptable?
Je suis tombé sur un exemple de cela récemment dans la section de New York Times de mode.
Présentation d'un diaporama de marchandises d'un concepteur, le Times caractérise l'entrepreneur de cette façon:
«Cabinet Seema Anand, Simonia Fashions, fabrique des vêtements inspirés par d'autres concepteurs.
C'est une façon assez cool de dire que je suis frappé de votre mode. Je suis "inspiré par eux." Cette robinets dans l'imitation est la flatterie "notion, je suppose.
Les cinéastes disent souvent qu'ils ont "fait un hommage" ou un "hommage" à un autre auteur dont le travail qu'ils ont copié sans vergogne.
En fait, ce mot "hommage" est de plus en jouer tout le temps, littéralement, comme dans les sous-titres des groupes rendant hommage aux Beatles qui font la pâte à travers le monde, sans doute sans payer de redevances à l'original, ou à quiconque possède les Lennon- Chants McCartney avec Michael Jackson.
En parlant de Peter Drucker, depuis son passage à l'âge de 95, différents auteurs ont émergé qui prétend avoir capturé son essence. Or, les demandeurs fortune plus former leurs pratiques de consultation autour de ses préceptes.
Ils se font appeler par des noms différents, y compris les «disciples», qui je crois que le grand-maître, toujours conscient de la pureté de sa «marque», aurait rit moins, pour dire le moins.
Le sourire est sans doute tout un promoteur de l'imitation créatrice pourrait faire quand vu comment ses propres concepts sont imités de façon créative. C'est ce qui rend cette manœuvre entrepreneuriale et couronnées de succès puckish.
Vous pouvez voler ouvertement, s'en tirer, de prospérer, et le justifier de diverses manières.
Il peut être la seule chose qui bat avoir votre gâteau et le manger trop.
Quelqu'un d'autre est allé à l'effort de la cuisson.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Lessons-in-Entrepreneurship---How-to-Justify-an-Outright-Ripoff&id=751274
jeudi 15 juillet 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire