Leçons De la machine à écrire l'esprit d'entreprise moderne

Christopher Sholes Latham, un éditeur de journal et l'imprimante, a conçu la base de la configuration du clavier que nous utilisons à ce jour. Sauf si vous faites partie de la nouvelle génération qui est familier avec les anciennes machines à écrire, vous auriez sans doute se rappeler comment ces machines à écrire mécaniques ont été conçus. Sous la pression, chaque touche serait un timbre de caractère correspondant au moyen d'un métal à un bras de pièces livre typebar-that'd d'un ruban d'encre sur le papier. clavier QWERTY tire son nom de la première rangée de lettres sous la rangée de chiffres sur ce clavier.

Typebars souvent affrontés et entassés. Cela était particulièrement vrai dans les premiers dessins Sholes, où il a organisé les touches de caractères afin de la façon dont ils apparaissent dans l'alphabet: A, puis B, puis C, puis D, et ainsi de suite.

Ce serait bien sûr de ralentir les choses pour des dactylos. Et ils ne savaient pas qu'ils avaient un problème jusqu'à ce qu'ils levé le transport du papier.

Il a fallu six ans pour Sholes parfaire son invention. Enfin, il a utilisé une étude de la fréquence des lettres paires par Amos Densmore-frère de bailleur de fonds du projet, James Densmore. En plaçant typebars de fréquents alphabétique paires, tels que S et T-plus loin, il a réussi à réduire le nombre de confitures.

Remington and Sons (oui, le même Remington qui a fait toutes ces armes à feu) ont acheté les droits de fabrication, et l'histoire a été faite.

Quelques faits intéressants:

* mise en page originale Sholes avait pas à 0 ou 1. Il s'agissait de simplifier la conception et de réduire les coûts de fabrication. Ils étaient considérés comme superflus, car vous pourriez recréer ces chiffres avec les lettres "o" pour 0, et "I" majuscule ou en minuscules "L" pour 1.
* Dans la configuration d'origine un point d'exclamation, a été faite par la suppression apostrophe, un retour arrière, et une période
* Si «0» pour zéro a été ajouté à devenir rapidement une clé standard pour les claviers, 1 et! n'ont jamais été ajoutés jusqu'en 1970,

Une leçon d'affaires
Sholes design n'a pas été parfait. De nombreuses alternatives sont venus après, y compris le clavier Dvorak simplifié et la norme Colemak, mais son design s'est imposé comme la norme dans le monde entier.

J'ai trois explications possibles:

La conception comprend des améliorations

Envisager les nombreuses variations sur le clavier QWERTY, nous voyons pour les langues qui utilisent des caractères latins. Je me souviens au Canada, le Canada multilingue standard clavier était légalement nécessaire pour l'utilisation dans tous les bureaux gouvernementaux. Lorsqu'une invention s'ouvre à des améliorations, il se empêche de devenir obsolètes.

Le design est devenu la première norme

Bob Sadino, l'un des entrepreneurs a célébré l'Indonésie, a déclaré que dans les entreprises à mieux vous «être les premiers, être les meilleurs, ou être différente", sinon vous êtes mort dans l'eau. Je suis d'accord que l'être le premier a ses mérites, mais de devenir la première norme, qui est encore plus important. Deux facteurs que l'invention doit rapidement Garner: une masse critique et de la barrière d'entrée sur le marché.

La conception a été fabriqué par un fabricant d'armes

Sélection du partenaire idéal pour votre entreprise revient à votre succès (ou l'échec). Dans ce cas, Sholes a choisi un fabricant d'armes à feu. En termes de stratégie de marque, Remington signifiait précision et de force. J'imagine leur slogan pourrait être: «Remington: Nos armes ne sont pas de la confiture. Ni faire notre machine à écrire."

Et bien sûr, imaginez si vous aviez Remington en tant que partenaire. Ne serait-vos concurrents réfléchir à deux fois si vous avez eu que beaucoup d'armes en à votre disposition?

Faire place au imperfection

Certains d'entre nous ont cette habitude de vouloir que tout soit parfait avant d'aller de l'avant avec la solution. Dans un monde qui embrasse de plus en plus la philosophie de l'industrie du logiciel de "libération anticipée, libération souvent," c'est une habitude qui est à la baisse dans la vertu.

Il ya des moments où offrent des possibilités de pas de deuxième chance. Mais le marché aujourd'hui préfère accepter une version bêta de bonne réponse et attendre que les correctifs qui avait suivi, plutôt que d'attendre "la solution idéale."

La solution parfaite deviendra rapidement obsolète de toute façon.

Maintenant, chaque fois que je regarde le clavier de mon portable, je me rappelle:

Le monde d'aujourd'hui n'est plus au sujet de la forte consommation de leur faiblesse. Il s'agit de l'alimentation rapide de la lente.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Entrepreneurship-Lessons-From-the-Modern-Typewriter&id=4476136