La Loi de Dieu et le problème avec l'éthique de situation

les commandements de Dieu représentent sa moralité. Ainsi, si nous voulons vivre selon la volonté de Dieu, nous devons les respecter. Malheureusement, toute personne qui prétend être un chrétien croit que cette; au contraire, ils croient qu'il n'y a pas d'absolu moral, mais que la morale ne sont que de nature relative, et sont donc susceptibles d'être modifiées lorsque le «moment» appelle à un tel changement avoir lieu. La Bible se réfère à ce que «l'anarchie» (2Thess. 2:7), tandis que ceux qui l'encouragent s'y référer comme étant «relativisme moral» ou «éthique de situation.

Comment pouvons-nous faire face à ces concepts?

Par sa nature même, le relativisme moral se bat en ce qu'elle rend l'affirmation selon laquelle il n'ya pas de morale absolue, ce qui implique qu'il n'y a pas de vérité absolue. Comment elle se bat, c'est qu'il utilise un absolu de réfuter tous les absolus, et rejette donc sa propre prétention à être vrai. Par conséquent, le relativisme moral est faux.

Mais qu'en est-il éthique de situation, comment pouvons-nous régler ce problème?

Ma réponse à l'éthique de situation est de savoir comment un moment dans le temps de déterminer ce qui est moralement juste dans les yeux d'un Dieu éternel? Si nous voulons croire que Dieu connaît la fin dès le début, alors comment pourrions-nous croire que sa loi morale est relative? Si tel était le cas, alors il n'y aurait eu aucun sens dans le commandement de son peuple pour le garder!

Après tout, si, mais un moment dans le temps détermine ce qui est moralement acceptable, ne serait pas le «temps» lui-même être la voix qui nous dit comment nous devons agir? Et si le temps lui-même est la voix qui nous dit comment nous devons agir, comment pourrait-on même parler de servir un Dieu éternel, qui du temps des ordres?

Pouvez-vous voir le problème ici?

Le temps ne nous dit pas comment se comporter. Notre manque de foi et de confiance dans un tout-puissant, omniscient et omniprésent de Dieu nous dit comment nous devons agir, et puis nous avons l'audace d'appeler que la voix de Dieu! Ce n'est pas la voix de Dieu. C'est la voix de l'auto. Et il parle thusly parce qu'elle est influencée non pas par le Saint-Esprit, mais plutôt par l'esprit même qui a introduit la veille à l'idée que Dieu ne veut pas dire ce qu'il dit (Genèse 3:1)!

Par conséquent, le temps ne nous dit pas ce qui est moralement acceptable. Si c'était le cas il serait plus grand que Dieu. Et nous n'avons pas le droit de décider ce qui est et n'est pas moralement acceptable, parce que Dieu est plus grand que nous, et nous devons répondre à Lui.

Alors qu'est ce que cela nous laisse?

Il nous laisse le choix. Nous allons choisir entre obéir à la voix de Dieu, ou nous permettra le père du mensonge de nous tromper en lui faisant croire que notre voix est ce que nous devons écouter. Quoi qu'il en soit, nous allons finir dans l'une des deux places: si l'on suit la volonté de Dieu, nous entrons dans la vie éternelle, mais si nous laissons le diable pour maîtriser nos pensées, nous allons nous introduire dans la damnation éternelle.

Je pense que la voix de Josué est juste ici:

«Maintenant, craignez l'Éternel, le servir en toute sincérité et en vérité, et fit disparaître les dieux qu'ont servis vos pères de l'autre côté de la rivière et en Egypte. Servez l'Éternel! Et si elle semble mal à vous pour servir les Éternel, choisissez vous-mêmes aujourd'hui qui vous voulez servir, ou les dieux que vos pères qui ont été servis de l'autre côté de la rivière, ou les dieux des Amoréens dans le pays desquels vous habitez. Mais moi et ma maison, nous servirons l'Eternel. " (Josué 24:14-15 LSG)

Nous savons qui Joshua servi. Qui va vous servir?

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Gods-Law-and-the-Problem-With-Situation-Ethics&id=1835659