La question de savoir si l'éthique des affaires et sont mutuellement inclusives reste l'un des plus controversés encore rationnelle, raisonnable et pertinente des sujets qui vaut le temps et l'effort intellectuel s'il était commis pour cela. Le sujet a été le grain de prédilection pour les usines de Gossip principalement à ceux d'Orient et arguments intellectuels avec des dimensions variables ont également été crédité d'avoir suscité de ce sujet en apparence simple. Une fois que le sujet se débat et délibéré principalement de questions et de cas qui souligne la nécessité d'un engagement mutuel de ces deux, l'argument lui-même des spirales en place, créant ainsi une réaction en chaîne qui va comme un feu sauvage dessin dans des commentaires et des préoccupations des gens de tous horizons de vie dépassant les limites de la langue, la nationalité et de l'idéologie.
Entreprises et le rôle des principes éthiques dans Il a été, et sera un sujet qui peut alimenter de nombreux débats et les dérivations économique recoupe d'politiques, culturelles, économiques et idéologiques dépassant les barrières géographiques et linguistiques. La terminologie et de ses changements d'interprétation correspondante en fonction du contexte et de la nature et la portée du sujet acquiert des dimensions tout à fait différent quand il s'agit de s'engager et d'éthique. La notion d'une pièce saine entre les entreprises et autres principes éthiques est sans doute pertinente dans ce contexte de mondialisation engloutit, la seule question restante où les lignes de l'éthique dans les affaires doivent être élaborés en même temps la sauvegarde des intérêts de l'ancienne et de donner celui-ci en raison de sa espace. S'il est vrai qu'il n'existe pas de tous les temps vrai et le montage des solutions à cette question certaines notions en valent la peine d'être inclus.
Comme le monde se développe de plus en plus dans une économie de marché libre avec des exceptions négligeables, la pertinence de l'éthique dans les affaires ne surfaces que la pointe de l'iceberg avec la plus grande partie enfouis profondément attendent d'être découverts, discuté et délibéré de façon impartiale. Il est intéressant il ya des dimensions tout à fait différent à ce sujet. Quelle est la responsabilité de l'entreprise est une question qui est posée et déjà assez en plus sur ce sujet a été débattu par les groupes de discussion, comités universitaires et les politiciens de ce point de temps. Une personne morale ayant des intérêts commerciaux variés dans les différentes catégories de produits est susceptible de consommateurs dans la mesure où elles sont directement ou indirectement impliqués et affectés par les produits. Dans un sens idéal civique, le peuple et les citoyens dans leur ensemble relève également de la plus grande compétence. Il est parfaitement logique que les gens ordinaires sont à un énorme désavantage monétaire et éthiques fois un produit, son application et ses effets le plus souvent sont mal interprétées. si l'erreur a été commise par inadvertance ou non est une autre question. La victime dans cette affaire est portée devant le tribunal dans un procès très médiatisé et dans la plupart des cas est attribué une grande fortune par une intervention judiciaire ou par un accord entre le chasseur et la proie qui va derrière des portes closes en dehors du tribunal. La société est unanimement favorable à l'individu et verse pages après pages d'éloge enrichi et un héros civique est née instantanément. C'est la dimension la plus connue.
La prochaine dimension de ce sujet que la plupart dans le dialogue ne sait pas ou ne veut pas discuter de la partie du citoyen. Quel genre type de comportement éthique ne l'entreprise en tant que prestataire de services qui ont largement investi, d'enquêtes et de recherches dans le processus de sortir avec un produit qui, malgré tous les efforts et les soins de suivi au long du processus n'a pas fait devraient recevoir du général public. Qu'en est-il des notions de base d'éthique qui doivent être suivies tout en s'engageant auprès d'une entité de l'entreprise. Ont-ils le previlege de hasard ou de doute sur la base des principes d'égalité et de justice sociale. Il existe partout sur l'internet et dans les médias imprimés traditionnels articles, des histoires pleine page et en période de pointe des documents supplément que les traits du mauvais côté de la responsabilité des entreprises quand ils ont été capturés dans la cour pour avoir tenté de mettre en péril un procès libre et équitable que, dans la plupart du temps, où va en faveur de l'individu ou le groupe qui a dirigé la campagne. Il est parfaitement juste et dans le meilleur intérêt de la justice sociale, mais ce qui se passe si les individus ou les groupes qui ont soigneusement planifié, coordonné et réalisé avec des motifs qui sont spécieux.
Alors que l'enquête du côté des entreprises et démêler leur part semble relativement facile alors que la personne de l'autre côté est souvent laissée hors de cause. Qu'en est-il de la bonne volonté de l'entreprise qui a été construit pendant des années et des décennies gâté par un canular unique qui a été délibérée de la part d'un groupe ou dans certains cas, par le soutien d'un autre concurrent de l'entreprise. Qu'en est-il de la perte pécuniaire que l'entreprise est dû endurer de la catastrophe de relations publiques et bien plus méprisables de l'apathie sociale et l'immunité accordée au groupe qui ont dans le mot, l'esprit et l'action diffamé l'entreprise. Si un citoyen a le droit d'indemnisation, alors même par les termes d'un œil pour œil de la justice l'entreprise premières a également droit à une demande et il ya aussi des cas de corporates être indemnisées mais elle laisse proportionnelle nous faire réfléchir.
Il ya eu des cas où le monde de l'entreprise a été injustement chassé et hanté par les particuliers et les groupes avec les notions acquises et les cas où vendetta politique déclenché les poursuites et les enquêtes. Si dans les cas où les individus déformé les faits, les peines ont été laissés sans strictes et le public qu'elle a pris pour acquis qu'il est acceptable pour les individus de faire des erreurs et non vice-versa. La déontologie étant une science normative est difficile de crack et de même pour sa mesure objective. L'homme du commun veut des solutions rapides pour lesquelles il n'existe pas de ligne de frontière claire qui peut être tirée à l'heure actuelle entre l'éthique et les affaires
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Ethics-and-Business---What-About-Civic-Responsibility?&id=421876
0 commentaires
Enregistrer un commentaire