La première chose que l'avocat se rend compte après le frisson de l'admission à son association barre d'état disparaît, c'est qu'il peut être soumis à la discipline. Cela vient généralement sous la forme de la réprobation publique, la suspension ou la radiation.
Dans le cadre de leur devoir de protéger le public contre les avocats incompétents et contraire à l'éthique, des associations barre d'état publie le résumé des procédures disciplinaires dans leurs revues professionnelles et de revues. Mais qu'advient-il si leurs comptes contiennent des informations fausses ou trompeuses? Est-il juste d'un avocat pour sa vie, la santé et de carrière détruite par des rapports de mauvaise qualité ou politique?
La règle générale est que les éditeurs barre d'état sont protégés contre toute responsabilité civile par le rapport «équitable» privilège. Le privilège peut être perdu de diverses manières. Un exemple courant de ce produit lorsque des allégations de «turpitude morale» sont publiées sans l'appui des faits. tribunaux barreau de l'État aussi fréquemment dénaturer le compte rendu officiel de l'Etat ou des tribunaux fédéraux. Un autre exemple est le défaut de mention du fait qu'une plainte peut avoir été déposée contre l'avocat adverse cherche à obtenir un avantage indu par le biais des litiges procédures disciplinaires bidon. Publié résumés discipline peut également omettre le fait que les plaintes contre le barreau de l'État de la partie plaignante n'a jamais été étudiée.
Le refus de prendre des mesures raisonnables d'enquêter et de corriger un résumé discipline falsifiés peut également être une preuve de malveillance. L'avènement de l'inter-net a fait amusant, facile et populaire pour les avocats et autres professionnels de travailler en réseau. En agissant ainsi, on peut rapidement être mis en contact avec des professionnels dans la même situation dans les domaines du droit, médecine, comptabilité, immobilier, etc
Partage des expériences comme dessert un certain nombre de fins utiles. Premières la camaraderie parmi vos pairs renforce la confiance après avoir été traîné par une bureaucratie qui peut être à la fois injuste et contraire à ses propres normes. Deuxièmement, il vous donne accès à l'information pour soutenir votre cause. Enfin, il peut vous mettre en contact avec des gens avec des idées nouvelles et novatrices.
Une de ces idées je suis en face de cette nouvelle forme de défense des droits numériques est de demander à mon avocat état général d'intervenir et de fournir des données et statistiques sur les dossiers disciplinaires ma Association du Barreau de l'État. Ces documents, j'ai été informé sont recevables dans les procédures judiciaires, ainsi que la Society of Code des professions journaliste de déontologie .*
* Phil Stimac n'est pas un avocat agréé. Aucune des informations contenues sur ce site est destiné, ne doit être interprétée comme un conseil juridique. Matériel affiché est purement pour le divertissement, d'éducation et de réseautage.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Publishers-Code-of-Ethics-Requires-High-Standards-From-Bar-Association-Journals&id=3768640
mardi 20 juillet 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire