Comment Deception grande partie est d'ordre éthique?

A il ya quelques mois, j'ai assisté à un déjeuner des médias sociaux et le sujet a été blogging. Il y avait un groupe d'experts répondant aux questions des participants. Une question qui est venu est en place, "quelle est votre opinion de la rédaction du fantôme?"

Alors que l'un des experts n'aime pas laisser d'autres personnes prendre le crédit pour son travail, elle ne gagner de l'argent en écrivant des fantômes. Un autre expert était mort-set contre elle. J'étais sur la barrière à l'époque, mais en se penchant vers ne pas aimer l'idée. Je pense que si quelqu'un a les connaissances premières pour un morceau, mais n'a pas la capacité de l'écriture, je pourrais écrire pour eux, mais je pense que je veux toujours mon nom figure quelque part. Si elles n'ont même pas le savoir et que vous voulez me faire apparaître comme un expert, je ne le ferais pas.

Aujourd'hui, quelque chose de tombé sur le fax au bureau de mon chiropraticien qui m'a fait réfléchir sur ce nouveau. Une entreprise est un système de vente pour obtenir plus de patients. Ils sont une restriction à ce à un médecin pour «zone». Ils ont un livre que quelqu'un a écrit sur les soins chiropratiques. Quand un médecin achète leur système, ils personnaliser une copie de l'ouvrage à faire croire que ce médecin l'a écrit. le nom du médecin est répertorié comme l'auteur et de leur image passe sur la couverture. Le médecin obtient:

* Plusieurs centaines de copies papier de l'ouvrage
* En vente sur Amazon pour vendre le livre, il
* Un site internet pour promouvoir le livre (comme le leur) et leur pratique
* Une campagne de presse en ligne de sortie
* Oeuvre pour la zone de réception et une affiche pour l'utilisation dans les foires de la santé, la promotion du médecin en tant qu'auteur
* Un système de carte postale de promouvoir le statut "auteur prestigieux" pour réactiver les patients et de créer des renvois
* L'accès à la téléconférence, d'apprendre des stratégies plus

Le médecin a probablement les connaissances contenues dans le livre. J'espère bien qu'ils se lirait comme suit pour vous assurer! Mais ils prétendent être l'auteur quand ils n'ont pas écrire le livre. Ils utilisent le livre (et le fait qu'elles ont censément pris le temps, en plus de la gestion de leur pratique, à écrire le livre) pour impressionner les gens avec leurs vastes connaissances et son dévouement. Pourquoi se contenter d'aller à un chiropraticien où on pouvait aller à quelqu'un qui a écrit un livre?

Je pense que ce qui me dérange le plus, c'est que de nombreux médecins peut être représenté comme l'auteur du livre même (ils ne disent que ce serait un livre différent pour chacun.) Il n'est pas aussi grave que le vol du contenu des cours, du moins ils payons pour cela.

Si j'ai découvert que mon médecin prétendait écrire un livre qu'il n'a pas fait écrire, indépendamment du fait qu'il a les connaissances nécessaires pour écrire, je pense vraiment de lui comme d'un imposteur. En fait, il me ferait me demande qu'est-ce qu'il ment à propos? Depuis que j'ai écrit un livre, en plus de nombreux articles et billets de blogs, j'apprécie le travail qui va dans ce processus. Je ne pense pas que l'auteur des «experts» le statut devrait être transmis à quelqu'un qui n'a jamais rien écrit! Je sais que les gens qui administrent le site pour que je soumets mes articles prennent la question de l'authenticité très au sérieux, et ils ne donnent pas l'expert »titre à tout le monde. Je pense que la capacité d'écriture est un don, et je ne crois pas en prétendant que vous avez un cadeau si vous ne l'avez pas ou ne sont pas prêts à consacrer du temps à l'exprimer.

Que pensez-vous? Pensez-vous que ce type de système à l'éthique? Comment vous sentiriez-vous si votre médecin ou un autre fournisseur de services professionnels ont acheté dans un système comme celui-ci? Je suis juste curieux!

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?How-Much-Deception-is-Ethical?&id=3975194