Code d'éthique du Malheur dans le marché immobilier

Récemment, une région de Phoenix acheteur rencontré un petit problème avec son agent immobilier. De toute évidence, la déclaration le nom pas de noms, alors cette histoire anoimmobilier. De toute évidence, la déclaration le nom pas de noms, alors cette histoire anonyme pourrait se produire à n'importe qui, et c'est un conte de valeur re-raconter.

En bref, les acheteurs ont trouvé leur maison de rêve et ont chargé leurs agents sur l'immobilier de préparer une offre de prix complète afin d'accroître leurs chances d'acheter la maison. L'agent immobilier a dit qu'il le ferait, mais seulement si ils ont signé un accord qui a déclaré qu'ils devraient jamais re-vendre la maison, il obtiendrait la liste. Les acheteurs a déclaré: "Pas du tout!". Toutefois, après mûre réflexion, ils ont décidé qu'ils voulaient la maison si mal, qu'ils y ont consenti, la signature de l'accord. Après la clôture, ils ont déposé une plainte auprès de la Commission d'éthique local. Tant mieux pour eux.

L'agent immobilier a perdu. La chambre a estimé qu'il était de placer son propre gain financier sur sa responsabilité fiduciaire envers ses clients. Le "pré-annonce" a été annulé et l'agent immobilier sans doute reçu une forme de punition. Cela peut aller d'une lettre d'avertissement, à des exigences de formation supplémentaires, et parfois la révocation du permis; peu probable dans ce cas.

Les acheteurs dans ce cas fait la bonne chose, et l'agent immobilier comportement méprisable, et c'est le genre de personne que je voudrais voir manquer de l'industrie. À cette fin, je l'aurais fait un pas au-delà, si je les acheteurs.

J'aurais pris contact avec un solide, un agent expérimenté et lui a / lui écrire l'offre, après avoir bien expliqué la situation. L'opération serait alors à proximité, comme elle l'avait fait auparavant. Alors, selon toute vraisemblance, l'agent immobilier serait probablement repoussé l'agent immobilier courriers seconde avant que le conseil d'administration demandant une commission de la cause "recrutement" dans la transaction.

Si je n'étais que le deuxième agent immobilier, je voudrais ensuite valoir avec vigueur que le vagabond avait abdiqué sa responsabilité de fiduciaire envers les acheteurs, qui ne se sentait plus à juste titre qu'il a agi au mieux de leurs intérêts. Je crois que je gagnerais à cet argument. L'acheteur aurait encore leur maison, mais l'agent immobilier ne serait pas drôle de recevoir une commission. Après un certain temps, des gens comme qui remontent à leur «vrai travail». Bon débarras.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Code-of-Ethics-Woes-in-the--Real-Estate-Market&id=2461478