Annulations HMO: juridique, mais est-elle éthique?

Juridique, mais il est éthique?

Parfois, la vie n'est pas juste. Tout le monde sait qui est la respiration de ce fait est plus qu'un truisme.
Un jeune qui est très proche de moi, c'est passer par un temps assez récents. Grâce à aucune faute de leur part, à la fois son mari et elle n'ont pas de travail. Et qu'elles sont enceintes. L'industrie a pris, ils travaillent dans un piqué et ils, ont été malheureusement qu'une petite partie des victimes.
Etre enceinte, trouver un autre emploi lorsque vous êtes enceinte de six mois est tout simplement une tâche qui est à toutes fins intense, un effort futile de l'énergie. Son mari est d'avoir à peu près autant de chance. Difficile de trouver un emploi dans votre domaine où tout le monde se soit mis à pied ou l'entreprise elle ferme les portes.

Ce qui rend ce pire, c'est qu'ils ne peuvent évidemment pas se passer de la couverture médicale. Ils ont essayé d'obtenir la couverture médicale de la même entreprise privée, mais ont été rejetées en raison d'une «condition préexistante», que l'être de la grossesse! Donc, ils ont signé pour Cobra. Extrêmement coûteux, d'autant plus que tout l'argent qu'ils ont à venir en est le chômage.

Comme si les choses ne pouvaient aller plus loin, le plan de la santé l'ai appelée pour l'informer que la société leur habitude de travailler pour avait fait faillite et ne plus payer leur part infime du paiement Cobra, afin de l' fin du mois, ils étaient ses couper! Si elle voulait garder le HMO, qu'ils lui accorder un «spécial» du régime (au lieu de la tourner vers le bas, encore une fois) qui coûterait 200 $ de plus par mois, ses frais de nomination quadruples, et lorsque son délai de livraison est venu, ils auraient à payer $ 2,500.00 à l'hôpital, puis 200,00 $ par jour jusqu'à ce qu'elle aille à la maison! Le superviseur, elle demanda à parler à lui ai dit que ce n'était plus que juridique, et l'a renvoyée à la livre, elle a reçu quand elle a signé pour lire ce que les droits qu'elle avait et quels sont les droits qu'ils avaient.

Après avoir lu la brochure, il est en effet juridique de la société de la traiter de cette manière, mais cela fait-il éthique?

Premièrement: pourquoi voudraient-ils ce type de publicité? Il ya eu plus d'un HMO de quelques récents dans les nouvelles qui ont été tout à fait obtenir la débâcle pour la coupe des avantages de leur clientèle hors dès qu'ils avaient un problème de santé. C'est, en fait, a été l'une des sociétés.

À ce stade, au lieu de faire la "morale" chose, cette société doit être penché sur arrière pour essayer de gagner quelques bonnes grâces de retour avec le public!

Quelques autres points à inclure dans cette situation: La jeune femme enceinte a été avec cette société depuis sa création, notamment, elle n'a jamais été avec une agence de la santé. Ils l'ont vu à travers son ensemble depuis 24 ans. N'ont-ils pas penser qu'ils ont une certaine obligation morale de la voir à travers ce qui est plus que son heure de besoin?

Comment une société qui est censée prendre soin de vous médicalement décider de vous placer sous un tel stress pendant ce qui devrait être un moment merveilleux de votre vie? Sont-ils même de penser à ce que la publicité serait comme si elle échoue à cause de ce stress supplémentaire?

Oui, les organismes de santé ont légalement le droit de résilier votre assurance, augmenter votre taux de change et les avantages qu'ils procurent, ils sont une entreprise et ils ne sont pas à but non lucratif. Cependant, ils sont dans le domaine médical ne marche pas ce que cela signifie qu'ils auraient dû suivre les règles de la profession?

Un des points principaux du serment d'Hippocrate est la suivante: Ne pas nuire.

Cette HMO ne faut pas oublier ce point.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?HMO-Cancellations:-Legal,-But-is-It-Ethical?&id=334859