Achat d'une franchise! Le canular Franchise Grande - A votre propre entreprise?

La vue depuis les gradins!

Comment une entreprise franchisée être «une entreprise de votre propre" lorsque votre entreprise sera exploitée sous les termes de la dur, non-négocié, prenez-elle ou à laisser "invincible" contrat de vente, la soi-disant contrat de franchise, et votre accord est intégré dans le portefeuille de contrats de franchise signé qui représente le principal actif de votre entreprise franchiseur?

Même La Small Business Administration (SBA) Congrès Office of Advocacy de l'ASB s'est officiellement la FTC plus de dix ans pour indiquer que le franchisé n'est pas vraiment acheter une entreprise de la sienne et celle d'un franchisé n'est pas un entrepreneur. L'ASB, cependant, subventionne les franchiseurs, qui sont les entrepreneurs, en garantissant des prêts pour leurs franchisés. Les franchiseurs, eux-mêmes, ne peuvent bénéficier des garanties de prêt SBA comme «petites entreprises» parce que les immobilisations corporelles des systèmes qui produisent les ventes brutes sont fournies par les franchisés (qui n'ont pas réellement propriétaire d'une entreprise de leur propre) qui semblent acheter seuls territoires et autres actifs incorporels de leurs franchiseurs. Les territoires sont intangibles (difficiles à évaluer) et ne sont pas admissibles aux garanties de prêt SBA.

Comment une entreprise franchisée être «une entreprise de votre propre" lorsque, selon les termes du contrat de franchise passe-partout d'habitude, le franchiseur, même lorsque vous êtes à une perte d'exploitation, est le seul parti qui est assuré de bénéfices de l'exploitation de votre entreprise?

Il faut que la franchise est de "sophistiquée" Les investisseurs? Selon la jurisprudence entourant la franchise, les franchisés maman-et-Pop sont définis comme des investisseurs sophistiqués parce qu'ils ont les ressources financières pour investir et se qualifier pour des prêts, et parce qu'ils sont tenus d'intégrer dans le but de faire des affaires avec le franchiseur.

Futurs franchisés ne sont certainement pas assez sophistiqués pour reconnaître la ruse impliqué dans une offre de vente sous forme de contrat d'un bien immatériel, d'une franchise, qui est enveloppé ensemble dans le même package avec un document d'information du gouvernement et livré avant la fermeture est terminé .. Franchise acheteurs sont victimes d'une hérésie "séduisante", tel que visé ci-dessous, dans lequel le gouvernement fédéral lui-même sous le couvert de la réglementation manipule le droit des contrats pour soutenir la position de la partie la plus forte, le franchiseur, sous le prétexte de protéger le futur franchisé, l' partie la plus faible. (Lire l'étude de la franchise intitulé «Charmants hérésie» publié par la Penn. État Dickinson Law School en 2004)

Futurs franchisés peuvent être complexes et instruits, mais inexpérimentés dans les affaires et peuvent ne pas comprendre le modèle d'entreprise de franchisage et les objectifs de la réglementation fédérale. La plupart des franchisés potentiels crois que le franchiseur ne peut pas faire de l'argent à moins qu'ils ne faire de l'argent. Ce malentendu est souvent leur Waterloo quand ils achètent une franchise rentable. franchisés potentiels sont encouragés à croire qu'ils sont en partenariat avec leur franchiseur et ne comprennent pas la «brutale» des conséquences de l'impression de petits dans le contrat de vente qui les rend simplement un actif tangible du franchiseur une fois ils ont mis leur signature sur la ligne pointillée ...

Les franchisés sont certainement pas assez sophistiqués pour comprendre qu'il est effectivement d'affaires du franchiseur qui est protégé en vertu de la politique de réglementation du gouvernement fédéral et les contrats-partout rendue possible par la politique de réglementation fédérale. (Lire l'article Ezine "Réalités règlement Franchise - Déception ou de patriotisme» et «Désavantage d'acheter une nouvelle franchise - L'éléphant dans la pièce" dans une recherche Google.)

Il me semble que dans le cadre du modèle d'affaires juridiques en cours de la franchise, au sens tout à fait dans le cadre du contrat de vente des actifs incorporels (surnommé le contrat de franchise »), il est devenu nécessaire pour les pouvoirs en place en 1979 pour protéger cette façon de faire d'affaires avec un contrat invincible emballé avec la divulgation circulaire afin d'encourager et de protéger la culture et les marchés émergents qui commerce dans les affaires de propriété intellectuelle et les licences des actifs incorporels.

Il est évident que les accords de franchise, les contrats signés de vente, qui composent les portefeuilles des franchiseurs sont protégés par les conditions écrites dans le contrat individuel et d'une interprétation stricte en vertu des principes et dispositions du droit des contrats et "la valeur de la sécurité" des contrats de vente établi par la jurisprudence dans les juridictions supérieures. La valeur de certitude »de contrats concernant des actifs incorporels devient particulièrement important à la fois à l'évaluation de la valeur et des actifs incorporels sur le marché. La valeur de certitude »renforce l'intégrité du processus de comptabilisation des actifs incorporels en vertu des lois applicables.

Malheureusement, pour les franchisés, les conditions écrites de la vente de franchise non-négocié et invincible contrats formés en vertu de la compétence et des dispositions de la règle qui prévaut FTC lois de l'Etat établissent également les dures conditions du contrat de franchise »qui favorise grandement la situation juridique des le franchiseur dans le cours, les relations contractuelles à long terme des parties. Il me semble que cet effet doit avoir été un but prémédité de la FTC règle qui permettrait à la loi fédérale à préempter loi de l'État et de dominer le terrain pour veiller à l'application de la politique réglementaire fédérale.

statistiques connues indiquent que 50% de tous les franchisés échouera à un moment donné au cours des cinq premières années. Regardez ces cotes!

Peut-être franchisés deviennent assez sophistiqués, en raison d'informations désormais disponibles sur l'Internet, à comprendre qu'ils ne sont pas l'achat d'un de leur propre entreprise et qu'ils ont, en réalité, n'ont été autorisés par le biais de l'achat d'une franchise pour devenir le Le principal actif de l'entreprise de leur franchiseur? Peut-être que le canular d'achat d'une entreprise de votre propre sera découvert. Le franchiseur, bien sûr, n'est pas l'esprit si ses franchisés de réaliser des bénéfices réels, mais les bénéfices pour les franchisés ne sont pas nécessaires pour un franchiseur rentable.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Buying-a-Franchise!-The-Great-Franchise-Hoax---A-Business-of-Your-Own?&id=3412691