Occasion d'affaires Complices et les règlements proposés visant à prévenir la fraude

Il a été observé que les vendeurs souvent occasion d'affaires utilisation compères pour promouvoir leurs produits ou leurs possibilités d'affaires dans la publicité. Peut-être vous vu cela quand quelqu'un à la télévision est évidemment un acteur très qualifiés ne jurent que par produit ou d'occasions d'affaires dans un publi-reportage. Ils prétendent qu'ils ont fait toutes sortes d'argent dans cette occasion de nouveaux investissements et d'affaires, mais souvent cela est totalement faux.

Tu vois, souvent, la personne en indiquant ce que une grande entreprise, il est, n'est qu'un acteur, ils ne sont pas dans les entreprises, ni une réunion de l'argent rien faire pour l'autre entreprise que d'être un acteur de la vidéo.

Vous voyez, la Federal Trade Commission est maintenant sur ce projet et qui ont proposé un nouvel ensemble de règles visant à empêcher ce type de fraude, car il est douteux, la publicité trompeuse et fausse idée de la vérité. Ci-dessous est un extrait du rapport de la Federal Trade Commission sur leur projet de nouveau règlement pour les divulgations occasion d'affaires;

Le nouvel article 437.5 (q): Complices

"Le nouvel article 437.5 (q) répondrait à l'une des pratiques les plus pernicieuses commun dans les ventes frauduleuses occasion d'affaires - l'utilisation de références artificielles pour attirer des consommateurs peu méfiants à investir. Le Conseil a apporté de nombreuses actions contre les vendeurs occasion d'affaires qui ont fourni des perspectives avec les noms des personnes faussement prétendu étaient indépendants des acheteurs avant ou des tiers indépendants, mais qui ont en fait été payée par le vendeur à donner favorable de faux rapports confirmant les revendications du vendeur, en particulier leurs revendications gains. L'utilisation de connivence payé pour donner de faux rapports induit des acheteurs potentiels à croire que l'occasion est un investissement sûr et rentable.

Pour remédier à cette pratique frauduleuse, l'article proposé 437.5 (q) contient deux interdictions. Tout d'abord, il serait d'interdire tout vendeur de déformer, directement ou par un tiers, que toute personne «a acheté une occasion d'affaires du vendeur». Cela permettrait d'éviter un vendeur, par exemple, de prétendre qu'un employé de l'entreprise, de repérage, ou un autre tiers est un acheteur avant de la possibilité, lorsque cela n'est pas le cas. Deuxièmement, la disposition interdirait un vendeur de déformer ce que toute personne - comme un localisateur, courtier, ou un organisme qui est censé être une association professionnelle indépendante - "peut fournir un rapport indépendant ou fiables sur les opportunités commerciales ou de l'expérience de tout courant ou à l'acheteur l'ancien. " Offrir une perspective d'une liste des courtiers qui sont payés pour faire des rapports favorables, par exemple, violerait cette disposition parce que toute déclaration d'une personne sur une telle liste serait fait échec à l'indépendance "et la fiabilité" test ".

Maintenant, vous pouvez bien sûr voir comment ce problème peut faire totalement hors de contrôle et peut-être vous êtes assez sage pour connaître un artificielles lorsque vous voyez une, mais il ya beaucoup d'huile de serpent, de parler vite, frauduleux vendeurs occasions d'affaires là-bas dans la peine d'essayer de se débarrasser d'eux vendu les praticiens éthiques des occasions d'affaires peuvent exploiter leur entreprise honnête avec tous ces gens malhonnêtes négatif sur le marché. Considérez ceci en 2006.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Business-Opportunity-Shills-and-Proposed-Rules-to-Prevent-Fraud&id=187015