Il ya quelques jours j'ai eu un de ces «aléatoire» des conversations qui définit le cerveau ardent à une centaine de voies différentes presque immédiatement. Le sujet a été le DDT, et comment cette substance chimique a été acheté et vendu en toute impunité dans les années à l'Amérique latine après avoir été interdit aux Etats-Unis pour cause de santé graves et les problèmes environnementaux.
Au début, il était le produit chimique merveille de jadis. De se débarrasser de la vermine, à utiliser comme un pesticide agricole, d'éliminer le paludisme, la nouvelle potion apparemment ne connaissait pas de bornes. Bientôt cependant, méchants petits morceaux de la preuve - cancer, malformations congénitales, et les risques environnementaux - a commencé au printemps contre les produits chimiques étonnant. Par conséquent, durant les années 1970 et 1980, l'utilisation agricole du DDT a été interdit aux Etats-Unis et la plupart des pays développés.
Toutefois, il semble urgent de santé de cette mise à jour et de l'environnement en quelque sorte contourné l'Amérique latine et d'autres parties du monde. Dans des pays comme l'Équateur et la Colombie, le DDT et dérivés similaires rester en service actif en particulier à des fins agricoles. Tout cela en dépit de la Convention de Stockholm de 2001 appelant à l'élimination de ces «polluants organiques persistants" dans le secteur agroalimentaire.
DDT et autres polluants persistants sont que cela - persistants. Dans la vie animale de l'homme et les autres, ils dispersion dans les zones grasses et de procéder, sans escale, à éroder le système de l'intérieur. Et ce n'est que la pointe proverbiale.
Marketing et vente de produits chimiques dans les pays en développement, où la sensibilisation du public des effets négatifs peuvent être plus bas, est irresponsable, pour dire le moins. Et de toute évidence certaines entreprises prospèrent en courtisant les gouvernements qui sont soit plus sensibles à la manipulation ou sujettes à permettre la commercialisation incontrôlée de ces produits dangereux.
Les effets secondaires en cours de l'utilisation continue de ces produits chimiques dans les colombiens et équatoriens travailleurs floral - maux de tête, nausées, troubles de la vision, l'asthme, les mortinaissances, les malformations congénitales, fausses couches - sont graphiques et constant rappel de la flagrante sociopolitiques et économiques des normes double à jouer dans notre dynamique mondiale actuelle.
Sneaky histoire. C'est presque impressionnant la façon dont il tient lui-même le recyclage. Eh bien, au moins nous ne pouvons pas l'appeler insoutenable.
Colombie est le premier producteur de fleurs au deuxième rang dans le monde. Les deux tiers de toutes les fleurs fraîches coupées vendues aux Etats-Unis proviennent de Colombie. Dole, le premier producteur de fruits et légumes frais, est également l'un des plus grands producteurs de fleurs en Amérique latine.
rapport de Dole RSE officielles se lit comme un rêve. C'est, jusqu'à ce que vous considérez le fait que colombiennes et équatoriennes travailleurs floral, dont beaucoup de femmes, sont exposés quotidiennement, à certaines des substances les plus toxiques disponibles. Ou n'est pas disponible - environ un cinquième de ces produits chimiques utilisés dans les serres sont soit interdits, ou non homologué pour une utilisation aux États-Unis ou au Canada pour des raisons de santé différents. Dole a accepté de participer à un programme de normes environnementales, mais la question est de savoir si les gouvernements concernés ont tout système de surveillance en place réelle.
La promotion de l'agro-industrie ne devrait pas se faire au détriment de la santé humaine, l'environnement, la faune ou la survie. Ce devrait être la ligne de fond des affaires. Cependant, en regardant le sort des travailleurs de fleurs en Colombie et en Equateur, cet objectif de bon sens commence à ressembler davantage à un rêve insensé.
Est-ce juste une rose une rose plus? Je dirais avec la barde. Il semblerait que ses épines sont plus la norme dans certaines parties de notre monde.
Jane Esi Hagan est la liaison engagement corporatif pour First Peoples Worldwide, où elle travaille à faciliter les initiatives de développement équitable et durable pour les peuples autochtones. Elle détient une maîtrise en affaires internationales, avec une spécialisation en espagnol / études latino-américaines de l'American University à Washington, DC.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Flower-Sour---Cupid,-Chemicals,-And-Corporate-Social-Responsibility&id=459710
vendredi 18 juin 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire