Pages

vendredi 18 juin 2010

Cristalliser la fois la méthode et les produits - européen de développement rural

Une caractéristique curieuse des initiatives européennes de développement rural insiste sur l'importance non seulement des profits et des gains matériels, mais aussi la préservation des méthodes traditionnelles et des moyens. Tout au long de l'histoire européenne, le développement rural est presque toujours synonyme de développement agricole. Au milieu du haut niveau d'industrialisation de la plupart des membres de l'Union européenne (UE), l'importance du développement rural occupent toujours l'une des priorités de la communauté. La taille beaucoup importante de la population qui réside dans les zones rurales constitue un objet de préoccupation pour les décideurs politiques aux côtés de la question de la sécurité alimentaire et accroître la production agricole.

Eileen Wang dans son article exploré les éléments récents et des préoccupations dans les initiatives européennes de développement rural et a fourni une vue d'ensemble des développements récents. L'importance de l'agriculture dans l'UE a néanmoins manifesté par la disposition de la Politique agricole commune (PAC), qui consomme une quantité relativement importante de la dotation budgétaire de l'UE. Agricole États bénéficier de cette politique en termes d'assistance financière et les aides nationales et internationales de l'UE dans son ensemble. En raison de son importance en outre, la question de la PAC a été l'objet de débats et de controverses.

Selon Wang, la PAC joue un rôle dans l'évolution du développement rural en Europe. Ses dispositions non seulement de souligner l'importance de la production mais aussi la qualité de vie des agriculteurs. Récemment, une disposition supplémentaire, le deuxième pilier de la PAC a été introduit en vue de renforcer encore l'utilité de la PAC. Ce second pilier souligne l'importance de la sécurité alimentaire, les préoccupations environnementales et la préservation des traditions et la culture des zones agricoles. Le principal sujet abordé par ce deuxième pilier a trait au règlement de développement rural (RDR). Cette réglementation permet aux nations avec les filières agricoles de choisir dans les menus des dispositifs, programmes et mécanismes dans leurs propres contextes, afin de répondre aux priorités nationales de développement agricole et rural. Cette idée d'une approche bottom-up est une réaction à l'inefficacité perçue de l'approche gouvernementale axée sur top-down compte tenu de la diversité des Etats européens. Un mandat à l'échelle communautaire est considérée comme inapplicable face à des variations dans le niveau de l'Etat des membres de l'UE.

L'introduction des entreprises alternatives dans les zones rurales est encore un autre développement, dit Wang. Dispositions sur les différents modes entreprises agricoles (AFE) contribuent largement à la poursuite de la tradition agricole parce que les agriculteurs peuvent désormais disposer de sources de revenus supplémentaires. Curieusement, l'idée de l'agro-tourisme a déjà été exploité en Italie dans leur programme intitulé «agro-torismo." Entre autres, l'UE a également créé un organisme non-élus locaux dans les Etats aux programmes d'aide agricole et augmenter le niveau de sensibilisation des agriculteurs.

En dépit de ces développements Cependant, des problèmes majeurs continuent d'entraver le rendement total des initiatives de développement rural. La préservation de la tradition et la culture, même s'il reste une priorité absolue, est toujours menacée par les effets de la mondialisation. Questions relatives à la repopulation des zones rurales, la perte de l'identité communautaire et de la hausse des prix des propriétés ajoute aussi à la charge des inconvénients qui vont avec les configurations de développement rural.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Crystalizing-Both-Method-and-Products---European-Rural-Development&id=2384189

0 commentaires

Enregistrer un commentaire