Le swap de Big, le Royaume-Uni la campagne la plus récente du Commerce Equitable (2010), a encouragé les consommateurs à choisir un produit du commerce équitable au lieu de leur achat habituels.
Près d'un million de personnes ont augmenté de contester la Fairtrade Foundation, entre 22 et Février Mars 7 2010.
C'est très bien pour les producteurs des pays en développement, beaucoup d'entre eux les petits agriculteurs qui ont souvent du mal à gagner leur vie quand ils sont en concurrence avec protection contre les importations et les coûts d'achat des semences et des engrais.
Voici ce que le Department for International Development a à dire sur le commerce équitable: «DFID se félicite du Commerce Equitable Quinzaine. Il appuie son message de mettre le commerce au monde en développement. Mais notre engagement envers le commerce équitable n'est pas seulement limitée à deux semaines en Février. Nous croient que le commerce est un moyen très efficace pour réduire la pauvreté mondiale, c'est pourquoi nous travaillons toute l'année pour améliorer les débouchés commerciaux pour les pays pauvres. "
Mais cela présente également les consommateurs à un dilemme apparemment insoluble - quand nous sommes également encouragés à réduire notre empreinte de carbone en achetant des locaux de lutte contre le changement climatique. Si les consommateurs sont persuadés de s'en tenir à l'achat local de son impact sur les agriculteurs des pays souvent pauvres. Voici le DFID nouveau «Avec consommateurs britanniques des dépenses de plus de £ 1 million chaque jour acheter des fruits d'Afrique et de légumes et de fournitures d'Afrique des produits biologiques de plus en plus, l'interdiction (aliments importés) pourrait entraîner la perte d'un marché de valeur et l'impact sur de nombreux petits agriculteurs . "Des estimations récentes suggèrent que près d'un million de moyens d'existence ruraux africains dépendent au moins en partie sur le commerce des fruits et légumes avec le Royaume-Uni."
Souhaitez-vous abandonner les bananes, les melons, les avocats ou même des poivrons verts - des choses que nous avons tendance à tenir pour acquis et oublient la moitié du temps sont importés - afin de réduire votre empreinte carbone?
Comment pouvons-nous même savoir si notre sacrifice aurait un impact significatif?
Y at-il une solution?
Des études montrent que l'agriculture biologique peut être plus rentable que les méthodes conventionnelles de production.
Le saviez-vous? - Les exportations vers l'Europe de produits horticoles biologiques du monde en développement sont d'une valeur estimée de 100 millions de dollars par an. - Vous émettent plus de carbone de conduire six miles et demi pour acheter vos achats que ce qui est émis par les commandes d'un paquet de haricots verts du Kenya au Royaume-Uni. - Air-affrètement fruits et légumes de l'Afrique représente moins d'un dixième de 1% des émissions du Royaume-Uni de gaz à effet de serre. Selon le Groupe Co-op, il faut "faire en sorte que producteurs les plus pauvres du monde ne sont pas pénalisés pour ce qui sont essentiellement les péchés des plus riches consommateurs du monde." - Par exemple, les émissions de carbone du Kenya sont 200 kg par tête, tandis que dans le Royaume-Uni, ils sont près de 50 fois plus élevé.
Les entreprises impliquées dans la recherche et le développement de produits agricoles comme les biopesticides, y compris le chef de la direction d'une société américaine de premier plan basé dans ce domaine.
Il est sur le disque comme disant qu'il n'est pas bon pour les agriculteurs à faire de compromis sur le rendement et que l'agriculture durable en utilisant cette nouvelle génération de plus sûr, plus naturel des produits agro, peut éventuellement fournir des éléments de réponse à ce dilemme, en particulier dans le monde en développement, car il aidera à protéger leurs terres, de maximiser son rendement et aider les producteurs à vendre leurs produits sur le marché mondial.
Espérons que finalement aucun d'entre nous auront à se débattre avec nos consciences entre le commerce équitable et la réduction de notre empreinte carbone - ni le sacrifice de nos melons et les bananes.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Give-Up-Melons-and-Bananas?-Can-Biopesticides-Help-Reduce-Carbon-Footprints?&id=4032550
jeudi 17 juin 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire