Pages

vendredi 28 mai 2010

Inspirational Code d'éthique

Les bureaucraties suggérer quelques réponses et de proposer un cadre possible par lequel on peut chercher des réponses. Les questions et le cadre pour y répondre, de suivre les mêmes lignes que le modèle qui a déjà été mis au point par rapport à l'éthique des affaires. Les problèmes et les solutions ne réside pas tant dans l'éthique des fonctionnaires du secteur public comme dans la combinaison du droit, l'éthique et la conception institutionnelle.

Pour les fonctionnaires, l'éthique n'est que la dernière tendance du «privé» du secteur. Les grandes sociétés nous ont donné les concepts de la planification stratégique, le rationalisme économique, et de dirigeants surpayés. Les organismes gouvernementaux ont suivi consciencieusement et sont maintenant emprunter le remords et l'éthique.

Pour d'autres, l'éthique du secteur public peut apparaître comme un moyen de conjurer la réglementation ou de contrôle ministériel. Tout comme d'affaires a été déréglementé en début des années 80, il y avait de solides arguments pour une plus grande autonomie pour les hauts fonctionnaires. Quand les choses se décolla il y avait beaucoup d'affaires qui semblent pour promouvoir l'éthique seulement à conjurer une nouvelle réglementation. De même, il pourrait y avoir certains qui poussent l'éthique du secteur public seulement pour parer à un contrôle formel de leurs activités.

Pour certains, l'appel à des normes éthiques peut être considérée comme une tentative de protéger la pratique traditionnelle de la bureaucratie, mode de vie ou des centres de pouvoir. L'établissement et le maintien des codes d'éthique peut être commercialisé comme une méthode efficace de l'exclusion des pratiques indésirables et les personnes indésirables, mais il faut toujours être conscient que les bureaucrates peut être indésirable à d'autres pour diverses raisons et que certaines de ces raisons sont une question d'éthique.

Il est important de se rappeler que n'importe qui peut crier «éthique» et que cet appel peut être fait pour obtenir un avantage tactique plutôt que par conviction morale.

Comme dans d'autres domaines de l'éthique appliquée, il est courant d'affirmer qu'il est dans l'intérêt à long terme des bureaucrates à agir de manière éthique. Alors que le sort de certains des membres plus forte et moins éthique de années quatre-vingt, les entreprises et le gouvernement sont au cœur de notre esprit cet argument restera populaire. Cependant, nous ne devons pas oublier que toute personne qui a dit au début que des pratiques éthiques dans le meilleur intérêt des entreprises et le gouvernement aurait été mieux reçue avec scepticisme, au pire avec dérision.

Qui sait combien de vrai, il paraîtra dans les années nonante en retard ou même dans le cabinet de chambres et les bureaux du gouvernement lors de la prochaine crise politique survient. Ainsi, comme je viens de le dire, l'idée que le comportement éthique est dans l'intérêt à long terme des administrateurs indépendants individu peut être un très court terme. Arguments de l'intérêt personnel devraient être complémentaires plutôt que la dominante parce que l'éthique ne peut survivre comme un résultat éventuel d'un calcul tout à fait égoïste utilitaire.

Avant d'examiner le contenu de l'éthique du secteur public et la façon dont les gens peuvent chercher à prévoir que le contenu est une question plus fondamentale quant à la forme éthique du secteur public devrait prendre. Il existe essentiellement quatre modèles impliquant deux types de code et deux types de morale.

codes écrits peuvent être divisés en codes disciplinaires qui fixent le plus petit dénominateur commun de conduite et des codes source d'inspiration qui énoncent les normes les plus élevées à laquelle tous doivent tendre.

La distinction entre propriété publique et des institutions privées est exagéré. phénomènes similaires se sont produits dans le secteur où aucun gouvernement n'a entrepreneurs à leur guise au sein de leur organisation. La cause était semblable à ce ceux qui ont fourni les fonds pensé pour une raison ou une autre qu'ils ne devraient pas exercer un contrôle que ce soit par la confiance dans l'individu (de nombreux actionnaires ordinaires), la crainte de perdre du terrain aux concurrents (banques), ou d'une conviction que ils ne doivent être que les investisseurs passifs (bureaux de vie). Lorsque ceux qui sont restés en charge sont malhonnêtes, incompétents, ridiculement trop optimistes ou une combinaison des trois, la route a été de courte durée en cas de catastrophe au sein du gouvernement et aucune des institutions gouvernementales.

Cela ne veut pas dire que ces règles n'ont pas une place dans un régime bien ordonné éthique du secteur public. Il est juste que les codes de conduite exécutoire doit être traitée comme une forme de régulation juridique qui aurait imposé une obligation de tous les fonctionnaires de "chercher à atteindre les normes les plus élevées possible". Dans le comité a recommandé le projet de loi la clause restait plus que la totalité du code législatif a été transformé à partir d'une discipline à un code source d'inspiration.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Inspirational-Ethics-Code&id=3571742

0 commentaires

Enregistrer un commentaire