Pages

vendredi 28 mai 2010

Formalités d'entreprise - Les avocats plaidants savez cela, vous devriez aussi!

En tant que sociétés «actionnaire», société à responsabilité limitée (SARL) «membre» ou de société en commandite (SEC) "commanditaire", votre responsabilité pour les dettes de l'entreprise et des obligations est généralement limitée au montant que vous avez payé pour votre participation dans la société. C'est généralement parce que quand vos articles société ont été déposés auprès de l'état, l'état insufflé la vie à elle comme un "artificielle" entité - une entreprise «fiction». Comme une entité juridique distincte «personne» que l'État n'accorde votre entreprise sa personnalité; le privilège de faire des affaires en son propre nom; le privilège d'acheter et de vendre des biens; le privilège d'ester en justice, et, entre autres, le privilège de à responsabilité limitée pour les propriétaires de l'entreprise.

Mais ... après que la compagnie est formée de vos actions en tant que propriétaire, administrateur ou dirigeant peut mettre en péril distincte de la société le statut juridique et fiscal, et votre responsabilité personnelle limitée.

Votre petite entreprise entité a droit à tous les mêmes prestations, déductions fiscales, les radiations, privilèges et aux avantages que les grandes entreprises pour les entreprises.

Il est également liée par toutes les mêmes règles de gouvernance d'entreprise que les grandes entreprises et les entreprises. Tribunaux - et l'IRS - sont claires à ce sujet: Si vous négligez de traiter votre entreprise comme une entité juridique distincte, ils seront trop. Ils seront mis de côté et lui attribuer la responsabilité personnelle de vous, et les déductions fiscales désavouer. Pour faire cela, ils utilisent des décisions qui contiennent des termes tels que «alter ego», «candidat», «auto traitant», «lien de dépendance,« mélange »et« non-respect de formalités des entreprises ».

Les avocats plaidants savent. Elles supposent également que vous négligez les détails de bonne gouvernance d'entreprise, comme la tenue de réunions, d'adopter des résolutions et l'enregistrement de ces événements d'entreprise en quelques minutes. Ils savent que la plupart des gens sont ignorants, intimidés, ou tout simplement trop occupés pour s'occuper des formalités. C'est la chose la plus facile pour eux de prouver, de sorte que c'est exactement ce qu'ils se concentrent sur le moment où ils lancent leurs attaques sur vous et votre entreprise.

Votre combat personnel commence par une action en justice, le jugement, privilège, saisie, faillite, divorce, ou, à Dieu ne plaise ... Remarquez qu'un revenuer de l'examen. Parmi les premières salves lancées par l'avocat du demandeur, ou l'agent de recettes: une assignation à produire, ou d'une assignation, des copies de vos formelle minutes et registres. C'est la façon dont il fonctionne. Tu ferais mieux de les avoir dans le bon ordre. Ou bien ... vous perdez.

Ce qui ressort entre vous et votre société est son voile. Ce bouclier armure garde créanciers de la société, les plaideurs, revenuers et d'autres soi-disant adversaires de vous confondre avec votre entreprise. Si ils peuvent le faire, ils peuvent voler vos biens personnels pour satisfaire leurs réclamations contre la compagnie - valide ou non.

Absence de formalités des entreprises

Un cas typique où un tribunal pourrait lever le voile corporatif peut impliquer des sociétés liées. Diverses transactions financières peuvent avoir été effectués entre les sociétés. Les entreprises peuvent avoir négligé de bien respecter certaines formalités des entreprises se rapportant à ces transactions inter-entreprises, comme la documentation dans les minutes ou les résolutions de l'objet et le but des opérations. Plus tard, un créancier de l'un ou l'ensemble des entreprises peut être incapable de recouvrer une dette par les sociétés de sorte que le créancier lance une action en justice. Dans le procès, le demandeur allègue une fraude où les sociétés défenderesses et leurs propriétaires essayé de manœuvrer fonds de l'entreprise et des actifs pour les cacher du créancier. La preuve démontre les propriétaires entreprise avait transféré de l'argent entre les sociétés, les fonds utilisés pour les dépenses personnelles des sociétés, de cessions d'actifs d'entreprise de moins de considération marchande.

Sans minutes d'entreprise, résolutions et autres documents à l'appui du contraire, un tribunal serait probablement la règle qu'il convient de percer le voile de l'entreprise. Le résultat serait de tenir les propriétaires des sociétés personnellement responsables des dettes sociales, les obligations et les dépenses.

En règle générale, une décision de justice dans de tels cas se montrer des exemples où les entreprises et leurs propriétaires facilement des fonds amalgamés, a omis de tenir des registres des entreprises, méconnu des entreprises des formalités légales, et a omis de conserver une relation sans lien de dépendance. En outre, les sociétés ont disposé de leurs biens sans juste ou suffisante considération. Le tribunal conclut donc qu'il existe des preuves substantielles pour étayer une conclusion que l'adhésion à la fiction d'entreprise serait la sanction d'une fraude et conduire à l'évasion d'une obligation légale.

Il ya de ces termes Encore une fois

Remarquez comment ces termes réapparaissent en référence à percer voile corporatif:

"... De fonds aisément confondus ..."

«... N'avait pas tenir des registres d'entreprise ...»

"... Pas tenu compte d'entreprise formalités légales ...»

"... Pas réussi à maintenir une relation sans lien de dépendance ..."

Si les sociétés et leurs propriétaires ont une bonne raison pour transférer des fonds entre leurs entreprises et eux-mêmes, ils doivent l'enregistrer dans le procès-verbal de l'entreprise. Une simple résolution précisant leur destination d'affaires et de l'intention pour les transactions seraient généralement suffisants. Sans ce genre de preuve, cependant, un tribunal se prononcera sur les faits tels qu'ils les interpréter, en particulier si il n'existe aucun argument substantiel à l'effet contraire.

Prenez une leçon d'une telle affaire. Gardez un bon dossier d'entreprise et gestion de votre entreprise comme une entité juridique distincte. Ou bien ... vous perdez.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Corporate-Formalities---Litigators-Know-This,-You-Should-Too!&id=1397205

0 commentaires

Enregistrer un commentaire