Jusqu'à il ya quelques mois lorsque le Yahoo Publisher Network (YPN) a été lancé dans sa forme bêta, Google Adsense avaient le monopole évidente sur l'industrie de la publicité PPC. Bien que de nombreux webmasters ne sont pas d'accord avec certaines des politiques Adsense, il n'y avait pas d'autre solution, qui a été publié jusqu'à ce que Yahoo YPN. Maintenant, avec la version bêta étant à quelques mois, la question se pose finalement à: quel programme gagne ses éditeurs les plus gros revenus?
Bien que YPN est encore dans sa phase bêta, le Adsense une chose est encore pour lui, est le support des éditeurs internationaux. YPN d'autre part, est une invitation seule base pour les éditeurs aux États-Unis. Il ne fait aucun doute que YPN finira par ouvrir ses portes aux éditeurs internationaux, mais en attendant, ils sont encore aux prises avec Adsense. Google semble également avoir un avantage dans certaines des caractéristiques qui se retrouvent dans Adsense, y compris les annonces illustrées, des liens publicitaires, AdSense pour les recherches et les renvois. YPN est encore dans sa forme bêta, mais il semble actuellement que Google vise plus d'une variété de formats d'annonces, alors que Yahoo préfère rester en mode texte. Le seul domaine où Yahoo a battu à Google est l'utilisation des annonces dans les flux RSS. Google prend en charge cette sous une forme beta, mais Yahoo a déjà rempli cette fonction, avec l'intégration dans WordPress et Movable Type. Basé sur des caractéristiques seule, l'avantage doit être donné à Adsense.
Malgré le nombre et la qualité des caractéristiques de chaque programme, de nombreux éditeurs sont plus préoccupés par la pertinence des annonces sur leur site, et avec quelle rapidité les annonces seront. Grâce à Google Adsense, Ads Service public (PSA), sont affichés sur une page jusqu'à ce que l'araignée Google a le temps de visiter le site Web, et de déterminer le contexte. Alors que PSA ne génèrent pas de revenus pour les clics ou impressions, ils ne disparaissent généralement assez rapidement. Avec YPN d'autre part, les ensembles d'annonces initiales sont remplis d'exécuter du réseau (RON) annonces, qui paient un assez élevé CPC, et non ciblées, mais ils ont la capacité de gagner de l'argent à partir dès que vous insérez les annonces sur le site. Jusqu'à présent dans le bêta test il semble comme l'araignée YPN est plus lente à visiter votre site, mais cette vitesse augmentera très probablement que le programme sort de bêta, et est diffusé au public. Dans l'ensemble, l'avantage de la pertinence reste encore à rester avec Adsense.
Depuis pertinence des annonces est un enjeu majeur pour de nombreux éditeurs, les deux programmes ont eu deux approches différentes à permettre à un éditeur d'optimiser leur site vers une catégorie précise d'annonces. Par exemple, un éditeur d'un site de sport, très probablement, comme d'avoir des annonces liées à un sport sur leur site web. Avec Adsense, ils sont capables de placer le code html de signalisation, «le bon contenu", dans laquelle ils veulent l'araignée pour produire les annonces de. Cette fonctionnalité a été autour depuis un certain temps avec Google, mais il n'est pas très médiatisé, et a produit des résultats tout au plus modérée pour la plupart des éditeurs. Ce même éditeur avec YPN, a une manière plus générale de cibler, dans lequel ils ont la capacité de choisir l'une des 132 sous-catégories pour leur site. Dans l'exemple, l'éditeur peut choisir Sports & loisirs comme une catégorie, puis le système de servir des annonces connexes sur leur site. Bien que cela sonne bien en théorie, les résultats ne montrent pas toujours avec de nombreux éditeurs, qui sont souvent préférable de simplement laisser YPN choisissant la catégorie du site dans son spidering. Bien que ni le programme est venu près de perfectionner le ciblage des annonces utilisateur, dans la mesure YPN a l'avantage, car ils ont un bon système mis en place pour y faire face, mais il suffit d'ajouter quelques catégories plus spécifiques.
La plupart des plaintes au sujet de Google Adsense ont été liés à leur soi-disant «injuste» interdisant de nombreux éditeurs pour la fraude au clic, ce qui leur peut rien dire de cliquer sur votre unité propre annonce, au spamming, à peu près tout ce que la violation des modalités du programme de service. Alors que Google interdit tout simplement les éditeurs qui violent les TOS assez souvent, YPN a pris une position très différente à cette question. Si par hasard un éditeur ne cliquez sur leur unité propre annonce, Yahoo ne fonctionne tout simplement pas pris en compte le clic, et à toutes fins pratiques ignore l'infraction. Maintenant accordé, ils peuvent prendre une position différente à l'avenir si cliquant sur vos propres annonces devient un événement répétitif, mais dans le beta test actuel, il a été tout simplement ignorés, pour le plaisir de nombreux éditeurs.
La véritable question est de savoir si ou non Yahoo sera en mesure de maintenir cette politique une fois qu'il ouvre au public. Cliquez sur la fraude est un problème majeur sur le Web aujourd'hui, et une telle politique de clémence se prêterait à des personnes de tester les limites de leur clémence. D'après ce que nous avons vu dans le bêta-test, l'avantage penche vers YPN sur la question de la fraude au clic, mais beaucoup de cela dépend la façon dont cette politique est changé quand il est libéré au public.
Maintenant, la question que vous attendiez: Est-ce que Adsense ou YPN générer davantage de revenus pour votre site Web? La réponse est que cela dépend. Beaucoup d'éditeurs ont signalé des augmentations des revenus lors du passage à YPN, tandis qu'un nombre égal ont déclaré des baisses dans les recettes. Ce qui a été convenu cependant, est le fait que tout YPN aura un CTR beaucoup plus faible (clic par le rapport) que Adsense, il paiera également significativement plus élevé pour chaque clic. La plupart des éditeurs de passer à YPN, rapport allant de 1 / 8-1 / 2 de leur CTR avec Adsense, mais aussi 1,5 à 8 fois plus CBE. La question de savoir quel programme fera plus d'argent pour votre site web, va vraiment revenir à la question de la pertinence. Chaque clic dans YPN est égal à environ 1,5 à 8 clics dans Adsense en termes de valeur monétaire, si les annonces sur votre site YPN sont pertinents, que pourrait entraîner vers gains importants.
De même, si elles sont totalement non ciblées, vous ne pouvez obtenir un clic par jour, ce qui est inférieur au 12/10, vous pouvez avoir obtenu au programme AdSense. La seule façon de savoir à coup sûr, est de tester chaque programme au sein de votre site, utilisez les canaux de suivre les statistiques, et après une période d'essai bien de quelques mois, voir quel programme que vous avez gagné plus d'argent.
cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://ezinearticles.com/?Adsense-vs.-Yahoo-Publisher-Network&id=179392
jeudi 20 mai 2010
0 commentaires
Enregistrer un commentaire