Réglée principes juridiques Vs.Company principes du droit

Comprendre les principes établis du droit est très très important lors de la présentation ou la poursuite d'une affaire devant une juridiction de droit, la Commission ou tout tribunal. Garder à l'esprit l'objet de l'adoption, le sujet, le scénario de la société etc nos tribunaux réglé certains principes et les mêmes sont à suivre par toutes les juridictions devant n'est pas annulée par la juridiction compétente ou par un plus grand banc. Il ya un principe en droit pénal que l'infraction doit être prouvé hors de tout doute raisonnable et un innocent ne doit pas être puni. Il est un exemple et les tribunaux avaient prévu beaucoup de principes et de certains principes inhérents à l'adoption elle-même.

Bien, il n'a pas inviter beaucoup d'attention, l'application des principes du droit civil et le droit pénal occupe une plus grande importance lors de l'interprétation des dispositions de la Loi sur les compagnies, 1956 ou portant sur des questions de l'entreprise. Il peut être trouvé à l'examen en profondeur les divers principes fixés par la Cour constitutionnelle lors de l'interprétation des dispositions de la Loi ou de l'élimination de la matière de l'entreprise. Il existe certains principes établis sur la saine logique. Par exemple, le principe de sub judice Res est soutenue par la bonne logique que la même question ne peut être agité devant deux instances compétentes en même temps que si on les laisse, il y aura les résultats simultanée sur le même sujet. Si ce principe est appliqué mécaniquement tout en divertissant les affaires de la société, puis, les pouvoirs du conseil d'administration le droit des sociétés antérieures et maintenant le Tribunal en vertu de l'article 397/398 de la loi perdrait tout son sens. Ce sera la même position alors que le tribunal entreprise portant sur une matière de liquidation.

Encore une fois, si le principe de la chose jugée est appliquée à la matière la compagnie, ensuite, le droit des sociétés antérieures du Conseil et du Tribunal maintenant ne ferait rien quand un actionnaire minoritaire se rapproche de la Commission ou le Tribunal visant les mesures préventives et correctives en vertu de l'article 397/398 de la Loi. Normalement, quand une loi se réfère à certains procédure à suivre en ce qui concerne une question particulière, puis, le même est à suivre. Le procès sommaire ne sera jamais rejetée au motif qu'il n'est pas possible de trancher les questions visées dans le procès sommaire. Mais, il ya une proposition en vertu de la Loi sur les sociétés que les faits litigieux ne peuvent être décidées dans une application société par le conseil qui suit la procédure sommaire. Encore une fois, si les principes du droit pénal sont appliquées intacte à une infraction en vertu des dispositions de la Loi sur les sociétés, alors, il peut être extrêmement difficile de punir une personne pour l'internement de diverses infractions en vertu des dispositions de la Loi. Ainsi, de nombreuses questions mandat d'agir en vertu des dispositions des sociétés examen approfondi et une règle générale ne peut pas être prévue. Elle est due à sa nature, la sensibilité et l'immensité du sujet, l'étude du droit des sociétés et des affaires de la société faisant restera toujours compliquées justifiant la compréhension approfondie des principes du droit des sociétés. La loi peut obtenir simplifiée et l'incorporation de l'entreprise peut devenir aussi simple que possible. Même alors, les caractéristiques fondamentales d'une société et le droit des membres ne peut pas changer et le litige devant les tribunaux ou le Tribunal à l'avenir à l'égard des entreprises peut-être inévitable. Bien que, la liste des principes énoncés par les tribunaux ne peuvent pas être mis en mots et ne peut être conclu de manière efficace, la question plus large de «l'application des principes du droit civil et pénal à la société des questions« est d'être bien compris. Encore une fois, non seulement les principes, certaines questions / dispositions / aspects relevant du droit des sociétés sont très importantes. Par exemple, la question de décider des faits litigieux, en regardant l'aspect intention tout en traitant les infractions en vertu de la Loi, la procédure de recouvrement de créances et les dispositions du droit des sociétés, la nature des procédures en vertu de l'article 542, le champ d'application de l'article 633 etc . doit être comprise et concentré en sera de même donner une compréhension de l'importance et la complication du droit des sociétés.

cet article est traduisé en francais
l'origine de cet article (en anglai): http://www.articlesbase.com/corporate-articles/settled-legal-principles-vscompany-law-principles-1684410.html