La cupidité des entreprises est encore hors de contrôle

Un bon ami à moi a travaillé comme programmeur informatique pour l'une des grandes banques new-yorkais. Elle a été sans emploi depuis presque un an, ayant perdu son poste bien rémunéré après une décennie de bons et loyaux services.

La première leçon, elle a appris à la dure qu'il n'y avait aucune loyauté personnelle de la direction. Il était sur le nombre.

Donc, quand il s'agissait de distribuer des feuillets roses il y avait peu de considération de la personnalité et les compétences des individus eux-mêmes. Les gestionnaires ont simplement dit qu'ils avaient à se débarrasser d'un certain nombre de personnes.

Pour remuer le couteau dans la plaie mon ami avait travaillé aux côtés de travailleurs indiens importés. Dans un système appelé «transfert de connaissances" les Etats-Unis en fonction du personnel ont reçu l'ordre d'enseigner aux Indiens à faire leur travail - de sorte que finalement ils pourraient retourner en Inde, et leur réticence des enseignants américains pourraient se préparer à perdre leur emploi à leurs élèves d'origine asiatique qui étaient payés une fraction de leurs homologues américains.

Alors, quel est le résultat? La banque économise de l'argent sur le papier, bien que le transfert de compétences "opération n'a pas exactement été considéré comme un énorme succès. Il ya eu un certain nombre de lacunes.

Le deuxième résultat est évidemment le contribuable américain doit maintenant soutenir financièrement mon ami, jusqu'à ce qu'elle trouve un emploi de remplacement.

Le troisième résultat est qu'il est très probable que cela prendra ses années (si jamais) pour acquérir le même salaire décent et des avantages. Le résultat est que sa vie baisse standard, et elle dépense moins - qui affectent les entreprises, elle serait toujours acheter.

Le quatrième résultat, c'est qu'elle n'est plus couverte par sa compagnie médicale du programme, et si elle tombe malade, il sera l'état ramasser le projet de loi.

De plus en plus les entreprises réduisent leurs prestations de retraite et les dispositions, si tard dans la vie il ya maintenant aussi une attente très réelle que l'État devra payer pour ses soins de la retraite. La liste est longue, mais le point de départ était que la banque qui faisait beaucoup d'argent a voulu faire encore plus.

Comme je l'ai étudié une liste récente des frais de Bank One sortaient - une charge d'inactivité. Oui les banques peuvent même financièrement vous punir si vous ne passez pas. Alors, ils ont vraiment ce qu'il vous faut dans tous les sens.

Un gémissement constant dans ma partie du monde est sur les sociétés de cartes de crédit (qui bien sûr nous avons été obligés de sauver de Armageddon financier) glacer leurs clients à chaque occasion.

Aujourd'hui, leur taux d'intérêt exorbitants ne sont pas nouveaux, mais leur fourberie et astuces ne connaissent pas de limites.

Jouer avec le nombre de jours dans un cycle de paiement, la modification des taux d'intérêt sans en informer le client, et apparemment de manière aléatoire l'application de nouvelles limites de dépenses réduites semble devenir quelque chose de la norme.

Je n'ai aucune objection à ce qu'ils (enfin, après toutes ces années) à essayer de contrôler la quantité d'argent qu'ils prêtent, il est plus sur la façon dont ils appliquent leurs nouveaux systèmes. Les mots «manières» et de courtoisie à la clientèle »sont apparemment moins importante de nos jours.

L'effondrement de grandes institutions financières a bien sûr eu beaucoup dans le monde financier se frotter les mains avec jubilation. Il ya eu quelques bénéfices étonnante qu'il ya de joueurs maintenant moins dans le jeu. Il semble comme un cartel où vous ne pouvez pas perdre.

Et il semble presque être une course éperdue au maximum à chaque tour de Dodge dernier et avant que certains nouveau règlement est introduit pour essayer de contrôler et de protéger l'homme de la rue du chaos créé par le petit nombre relativement gourmand.

A l'heure du chômage de masse est-il sensé de permettre aux entreprises de continuer à exporter des milliers d'emplois à l'étranger? À tout le moins, je crois qu'ils devraient avoir à payer un prélèvement fiscal sur tous les emplois perdus de cette manière, qui prendrait en compte les coûts potentiels attendent maintenant le contribuable américain à soutenir le rose-glissé travailleur.

Je ne si ont peu d'espoir que le pouvoir du peuple aura un impact. Comme je le disais dans un précédent article, vous pouvez exploiter les gens et s'en tirer à si longtemps, mais elle finira par vous rattraper et il y aura un prix très lourd à payer.

A titre d'illustration la plupart des gens que je sais maintenant avoir une perspective très différente sur l'argent que ce qu'ils ont fait un il ya quelques années. Maintenant, il ya une réelle volonté d'effacer la dette de carte de crédit une fois pour toutes.

Je crois que des millions de personnes essayant de faire exactement cela à travers l'Amérique et ailleurs dans le monde, avec une détermination que nous avons jamais vu auparavant. La leçon a été apprise que ces sociétés ne sont pas vraiment là pour vous aider - ils sont là pour s'aider eux-mêmes.

Michael Moore peut être un cinéaste controversé, mais le message de sa nouvelle épopée sur le capitalisme et comment il omet de personnes est irréfutable.

Comment les États-Unis, le leader du monde libre, permettra à des millions de ses citoyens de ne pas avoir une couverture médicale, de refuser les personnes ayant des problèmes médicaux de prendre une assurance maladie, et se retrouvent dans la situation bizarre où les banques sont remis incroyablement grande sommes d'argent que nous avons tous à payer - et ne reçoivent rien reprendre. Sûr que le gouvernement pourrait éventuellement faire de l'argent, mais les citoyens ne verront jamais un sou.

Au lieu de cela nos impôts vont augmenter à payer pour les renflouer, et plus d'emplois et des maisons seront perdues comme effets d'entraînement de l'escroquerie bancaire continuent.

Presque personne face à toute forme de punition pour ce qui est arrivé. La plupart des régulateurs qui ont siégé et n'a rien fait de continuer à siéger et de parler de faire les choses, bien que je soupçonne que, lorsque les lobbies grande financiers ont fait leur travail tout changement sera édulcoré, permettant un retour à proximité de "normal" des affaires de l'exploitation, la cupidité, et l'incitation financière massive à générer des liquidités de plus en plus à n'importe quel prix.

Il ne peut pas durer. Regardez ce qui s'est passé avec l'huile. Les cartels heurté le coût du baril jusqu'à 100 pour cent en un an. Le monde lui a permis de se produire, mais le prix n'était pas viable. L'impact le plus immédiat est que les gens ont arrêté de conduire pour les loisirs. Les ventes de voitures ont chuté, les gens ont refusé de voler car il était désormais trop cher, les entreprises réduisent leur électricité. Les hommes politiques lui ont permis de se produire, et que de ce moment il pourrait se reproduire demain. Les spéculateurs continuer à essayer de manipuler le prix en toute impunité.

Il s'agit de la pensée à court terme à ses plus folles. Regardez ce qui est arrivé à la Russie. Il est entraîné par l'économie de pétrole et de gaz est passée de profit à la perte de près pendant la nuit.

Au Royaume-Uni le British National Party a été à la hausse. En tant qu'organisation, il a été fortement critiqué pour sa suprématie blanche harmoniques. Mais ce n'est pas pourquoi les gens ont été l'élection de leurs représentants en tant que membres du Parlement ou au Parlement européen.

Aucune raison du réel, ils ont été d'accéder au pouvoir parce qu'ils ont dit qu'ils sont prêts à prendre des mesures radicales et efficaces pour faire changer les choses.

Ils ont parlé de sujets tabous tels que la protection des droits de la population indiginous - c'est à dire ceux qui ont vécu au Royaume-Uni toute leur vie. Ils ne pensent pas qu'il est juste que quelqu'un nouvellement arrivés d'un autre pays devient de plus le soutien de l'État, et est autorisé à sauter les listes d'attente parce qu'ils sont d'une minorité ethnique. Oui, ils ont besoin d'aide et de soutien - mais il devrait être mis sur un pied d'égalité.

La BNP a également ne pense pas que qui permet sans aucune restriction d'immigration au Royaume-Uni a connu un franc succès que certaines communautés se sont retrouvés submergés par les nouveaux arrivants. J'ai abordé la politique britannique purement comme un autre exemple de la manière dont finalement le pouvoir du peuple ne peut forcer les politiciens à au moins repenser leurs politiques.

Le changement est nécessaire. Est-ce qu'il ya quelqu'un dans une position d'écoute du pouvoir? Je l'espère.