Pages

lundi 29 mars 2010

Processus de négociation de la paix au Soudan

Le Soudan semble être un pays indépendant, mais sous la forte influence de différents conflits ethniques et religieux, il est déchiré entre les différents groupes ethniques et religieux. Pour certaine mesure nous pourrions comparer la situation au Soudan à la situation politique en Inde avant de Rajiv Gandhi.
Il y avait besoin d'un chef de file qui a su montrer à tous de différents groupes luttant pour l'indépendance locale un objectif commun à atteindre, à l'indépendance globale de l'ensemble du pays. Toutes ces personnes ont dû apprendre à respecter les autres groupes, leur tradition et religion. Il n'ya pas de possibilité d'unir la nation sans une compréhension commune entre tous les groupes qui luttent pour la liberté.
Quelqu'un pourrait dire que la situation politique au Soudan est stable à part la forme de la guerre civile en cours dans le sud du Soudan, entre les forces gouvernementales et Christian séparatistes. Est donc un pays que nous percevons comme un organisme alors nous devons admettre que le pays est l'état de guerre depuis une cinquantaine d'années.
La question est: que doit-on faire pour guérir cette situation. Mais nous ne pouvons pas guérir la situation politique ne revient pas aux origines du conflit et des différences qui, au cours du temps devient de plus en plus douloureux pour tous les groupes concernés. Et puis à analyser ces différences à la lumière des aspects historiques mai nous efforcerons de trouver une plateforme pour la communication.
Il convient de noter qu'il n'existe pas de système démocratique au Soudan et dans la politique de ce pays est contrôlé par les musulmans. En raison de la situation de ces médias publics sont sous le contrôle du gouvernement. D'autre part, une grande partie de la vie soudanaise ne peuvent être suivis par les fonctionnaires et les gens peuvent exprimer leurs opinions.
Juste un petit nombre de faits pour voir la situation au 20e siècle:
Le 20e siècle a vu la montée du nationalisme soudanais, et en 1953, l'Egypte et la Grande-Bretagne un auto-gouvernement soudanais. L'indépendance a été proclamée le 1er janvier 1956. Depuis l'indépendance, le Soudan est gouverné par une série de gouvernements instables parlementaires et les régimes militaires. Sous le général de division Mohamed Gaafar Nimeiri, Soudan institué la loi islamique intégriste en 1983. Cette exacerbé le clivage entre le nord arabe, le siège du gouvernement, et les animistes d'Afrique noire et des chrétiens dans le sud. Les différences de langue, de religion, d'ethnicité, et le pouvoir politique a éclaté en une guerre civile sans fin entre les forces gouvernementales, fortement influencé par le Front national islamique (FNI) et les rebelles du sud, dont la faction la plus influente est la Sudan People's Liberation Army (SPLA). Violations des droits humains, la persécution religieuse, et les allégations que le Soudan a été un refuge pour les terroristes isolé le pays de la plupart de la communauté internationale. En 1995, l'ONU a imposé des sanctions contre elle. Source: www.infoplease.com
Ayant trois religions différentes permet de regarder leurs définitions présentées dans Wikipédia et ensuite analyser les points communs, comme le processus de négociation de paix doit être démarré de trouver et de comprendre les valeurs culturelles qui régissent les normes et les méthodes différentes pour protéger ce que les gens croient à:
L'animisme se réfère généralement aux systèmes de croyances qui attribuent des âmes ou des esprits des animaux, de plantes et d'autres entités, en plus d'êtres humains. Dans un sens plus large du mot, l'animisme est tout simplement la conviction dans les âmes, une croyance présents dans presque toutes les religions.
Le christianisme est une religion monothéiste centrée sur la vie et les enseignements de Jésus de Nazareth comme présenté dans le Nouveau Testament.
Ses adeptes, connus en tant que chrétiens, croient que Jésus est le fils de Dieu et le Messie (ou Christ) prophétisé dans l'Ancien Testament, la partie de leurs écritures qu'elles ont en commun avec le judaïsme. Pour les chrétiens, Jésus-Christ est un enseignant, le modèle d'une vie vertueuse, le révélateur de Dieu, et, surtout, le sauveur de l'humanité qui a souffert, est mort et est ressuscité pour apporter le salut du péché. Les chrétiens affirment que Jésus est monté au ciel, et la plupart des dénominations enseignent que Jésus reviendra pour juger les vivants et les morts, l'octroi de la vie éternelle à ses disciples. Décrire les Chrétiens du Nouveau Testament compte du ministère de Jésus comme l'Evangile, ou de «bonnes nouvelles».
Comme le judaïsme et l'islam, le christianisme est considéré comme une religion abrahamique.
L'islam est une religion monothéiste abrahamique originaires avec les enseignements du prophète islamique Mahomet, un siècle arabes septième figure religieuse et politique. Le mot islam signifie «soumission», ou l'abandon total de soi à Dieu (en arabe: ????, Tous les h?). Un adepte de l'islam est connu comme un musulman, ce qui signifie "celui qui se soumet [à Dieu]». Il ya entre 1 à 1.8 billion musulmans, ce qui rend l'islam la deuxième religion dans le monde, après le christianisme.
Le Coran énonce que tous les musulmans doivent croire en Dieu, ses révélations, ses anges, ses messagers, et dans le «jour du jugement».
Tel que présenté ci-dessus les trois religions ont une base commune - la croyance en la vie éternelle, la croyance qu'il existe une seule à l'être humain, la croyance que le monde spirituel existe. Il s'agit de la plate-forme de base qui doit être reconnu tout en renforçant la compréhension mutuelle et la confiance entre tous les groupes de combat. Il peut sembler difficile de commencer rapprochent les nations de se référer à des valeurs qu'ils se battent pour, toutefois les gens impliqués dans la guerre don `t réfléchir aux valeurs, mais seulement sur la vengeance. Si les valeurs étaient considérés alors il n'y aurait pas de guerre.
Suite à cette façon de penser les pourparlers à la table de négociation devra commencer à partir du système, si l'on pourrait oser appeler cela un système, utilisé par le pape Jean-Paul II à unir toutes les religions. Des représentants de toutes les religions ont prié ensemble, puis a parlé ensemble. La compréhension mutuelle de la même mais différemment perçue valeurs conduit à l'unité dans le monde plein de préjugés et de partialité.
Nous croyons que la résolution des conflits au Soudan peut être atteint que grâce à la même approche. Il ya un fort besoin de toutes les parties concernées à s'asseoir à la table de négociation et de repartir à reconnaître les valeurs profondément gravée dans le monde spirituel.

0 commentaires

Enregistrer un commentaire